WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/691 Esas - 2024/242
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/242

HAKİM :....
KATİP : ....

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av...... - [16616-16674-..] UETS
DAVALI : ... - ....9718592 29 Ekim Mah. 525. Sk. No:9A İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlu hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davacı bankaya olan Ticari Kredi Sözleşmesinden doğan borcu nedeni ile icra takibi yapıldığını, Davalı borçlu başlatılan icra takibinde takip dosyasındaki borcun tamamına, borcu doğuran olaya, borcun tüm fer’ilerine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faiz miktarına ve diğer tüm hususlara itiraz ettiğini bildirdiğini, buna müteakip olarak icra müdürü icra takibin durdurulmasına karar verdiğini, davalı-borçluya ait bireysel kredi sözleşmesi, ihtarname ve banka hesap kayıtları incelendiğinde davalı-borçlunun müvekkili bankaya borçlu olduğunun görüleceğini, Arabuluculuk Kanunu gereği dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davalının borca itirazını sadece alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacı taşıdığını, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, arz olunan nedenlerle; davanın kabulü ile, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile borçlu davalının %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/692 E. SAYILI DOSYASI
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davacı bankaya olan Ticari Kredi Sözleşmesinden doğan borcu nedeni ile icra takibi yapıldığını, davalı hakkında başlatılan icra takibinde takip dosyasındaki borcun tamamına, borcu doğuran olaya, borcun tüm fer’ilerine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faiz miktarına ve diğer tüm hususlara itiraz ettiğini bildirmiş olup; buna müteakip olarak icra müdürünün icra takibinin durdurulmasına karar verdiğini, davalıya ait bireysel kredi sözleşmesi, ihtarname ve banka hesap kayıtları incelendiğinde davalının müvekkili bankaya borçlu olduğunun görüleceğini, Arabuluculuk Kanunu gereği dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun borca itirazının sadece alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanmak amacını taşıdığını, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, arz olunan nedenlerle; davanın kabulü ile, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile borçlu davalının %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine; Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyasında, 86.646,16-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyasında, 19.497,46-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Asıl ve birleşen dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce; dosyanın bankacı bilirkişiye tevdii ile bilirkişiden tarafların savunma ve iddiaları doğrultusunda rapor aldırılmasına karar verilmiştir.
Alınan 29.12.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... A.Ş. Bursa Organize Sanayi Şubesi ile davalı ... arasında 31.01.2020 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi imzalandığı, Müşteriye ticari olarak limit tahsis edilmediğinden Genel Kredi Sözleşmesi yani GKS alınmadığı, tüm kullanımları TKS yani Ticari Kart Sözleşmesi üzerinden kullandırım yapıldığı, bu Sözleşmeye istinaden davalıya 5101 18** **** 4569 nolu Kredi Kartı, 1585-7681928-7 nolu hesaba KMH (Kredili Mevduat Hesabı) ve 1585-7681928-10 nolu hesaba İhtiyat Kredisi ve KMH kullanıldığı, bu kredilerden kaynaklanan borcun bulunduğu, uyuşmazlık konusunun bu kredilerin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve fer’ilerinden kaynaklandığı, davacı Banka tarafından noter harici bu ihtarname’nin; dava dosyasında ve davacı bankadan tebligat talebimizle evrak temin edilemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığı ve alacağın tahsil edilememesi ile takip tarihine kadar davalıdan gecikmiş kredileri ve işlemiş gecikme faizi talep edilebileceği öngörülerek 14.04.2023 takip tarihine kadar yaptığımız hesaplama sonuçlarında Bankanın toplamda; 105.007,69-TL takipte talep edilebilir gecikmiş kredi alacağı bulunduğu, 2023/691 Esas nolu Dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 83.295,17-TL asıl alacak, 1.070,01-TL işlemiş faiz, 53,50-TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 84.418,68-TL olduğu, 2023/692 Esas nolu dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 17.077,77-TL asıl alacak, 326,88-TL işlemiş faiz, 4,20-TL % 5 BSMV, 52,63-TL ihtar gideri olmak üzere toplam 17.461,48 TL olduğu, davalı itirazını 2023/691 Esas nolu dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 84.418,68-TL tutarla ve 2023/692 Esas nolu dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 17.461,48-TL sınırlı olmak kaydıyla iptali Mahkememizin takdirlerinde olduğu, 14.04.2023 Takip Tarihi itibariyle 83.295,17-TL ve 17.077,77-TL sıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %19,92 gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100 md. Göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan asıl ve birleşen davalar; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalıca itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 29.12.2023 tarihli raporda özetle; 2023/691 Esas nolu Dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 83.295,17-TL asıl alacak, 1.070,01-TL işlemiş faiz, 53,50-TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 84.418,68-TL olduğu, 2023/692 Esas nolu dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 17.077,77-TL asıl alacak, 326,88-TL işlemiş faiz, 4,20-TL % 5 BSMV, 52,63-TL ihtar gideri olmak üzere toplam 17.461,48 TL olduğu, davalı itirazını 2023/691 Esas nolu dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 84.418,68-TL tutarla ve 2023/692 Esas nolu dosyanın Bursa 15. İcra Dairesi 2023/... Esas dosyası için; 17.461,48-TL sınırlı olmak kaydıyla iptali Mahkememizin takdirlerinde olduğu, 14.04.2023 Takip Tarihi itibariyle 83.295,17-TL ve 17.077,77-TL sıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %19,92 gecikme faizi uygulanabileceği, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK.100 md. Göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte; Asıl dava yönünden : Davanın kısmen kabulü ile; davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 83.295,17-TL asıl alacak, 1.070,01-TL işlemiş faizi, 53,50-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 84.418,68-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibare işletilecek %19,92 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 16.659,03 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, birleşen Mahkememizin 2023/692 E. sayılı dosyası yönünden : Davanın kısmen kabulü ile; davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 17.077,77-TL asıl alacak, 326,88-TL işlemiş faizi, 4,20-TL %5 BSMV, 52,63 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 17.461,48-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibare işletilecek %19,92 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 3.415,55 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
A-ASIL DAVA YÖNÜNDEN 2023/691
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 83.295,17-TL asıl alacak, 1.070,01-TL işlemiş faizi, 53,50-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 84.418,68-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibare işletilecek %19,92 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 16.659,03 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 5.766,64 TL harçtan peşin alınan 1.046,47-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.720,17-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 2.850,25-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 2.776,98-TL ile peşin alınan 1.046,47-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı yararına ölçümlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
B- BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/692 E. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 17.077,77-TL asıl alacak, 326,88-TL işlemiş faizi, 4,20-TL %5 BSMV, 52,63 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 17.461,48-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibare işletilecek %19,92 temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 3.415,55 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.192,79-TL harçtan peşin alınan 235,48-TL harcın mahsubu ile bakiye 957,31-TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan peşin alınan 235,48-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 17.461,48-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Davacı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/03/2024

Katip .....
¸e-imzalıdır

Hakim ..
¸e-imzalıdır

Davacı gideri ;
2.500,00 TL bilirkişi gideri,
350,25 TL tebligat posta gideri
2.850,25 TL toplam gider

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.