BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/609 Esas - 2024/83
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/609 Esas
KARAR NO : 2024/83

HAKİM : .....
KATİP : ..

DAVACI : ... TIBBİ CİHAZLAR MEDİKAL ÜRÜNLERİ İNŞAAT TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25939-....-63818] UETS
VEKİLİ : Av. ....K - [16669-.....-15676] UETS
DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25979-40820-..] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına, davalı/borçlu şirket aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyası üzerinden 07/01/2022 düzenleme tarihli KR32022000000001 fatura numaralı 13.420,60-TL, 31/12/2021 düzenleme tarihli KR02021000000193 fatura numaralı 8.648,64-TL ve 13/12/2021 tarihli KR22021000000041 fatura numaralı 14.467,35-TL'lik üç adet fatura toplamı olan 36.536,59-TL fatura alacağına ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket vekilince 17/04/2023 tarihli dilekçesi ile icra takibindeki borca ve ferilerine itiraz edildiğini, taraflar arasında müvekkilinin satışını yaptığı medikal malzemeler nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafça icraya yapılan itirazına istinaden borcun ödendiğine ilişkin bir belge ya da mevcut faturalara yasal süresinde itirazları olduğuna ilişkin hiç bir belge ibraz etmediğini, kötüniyetli olarak asılsız ve belgesiz itiraz nedeni ile de icra takibini durdurduğunu, davaya konu 3 adet faturayı müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarına işlediğini, davalı şirketin müvekkiline borçlu olduğunu, açıklanan ve yargılama sırasında re'sen dikkate alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin her türlü haklarının saklı kalmak kaydıyla; Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı icra dosyasına borca ve tüm ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı itirazin iptali ve takibin devamına, davanın kabulüne, İİK. 67. Madde hükmü uyarınca 96 20'den az olmamak üzere davalı şirketin icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, tarafların BA-BS formları,Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı şirkete ait ticari defter ve bağlı kayıtların ibraz edilmesi amacıyla davalı tarafa defter inceleme gün ve saati usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça ticari defter ve bağlı kayıtlar ibraz edilmemiştir.
Davacı şirketin ticari defter ve bağlı kayıtlarının incelenmesi amacıyla davacının adresinin bağlı olduğu NATM'ye talimat yazılmış, SMMM bilirkişi İlker Kutucu tarafından tanzim edilen 05/11/2023 tarihli raporda özetle; davacı tarafın ticari defterlerinin 6102 Sayılı T.T.K. 213 Sayılı V.U.K ve 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Tebliği kapsamında açılış ve kapanış onaylarının zamanında ve usulüne uygun yapıldığı, defterlerin ilgili sair kanunlarda belirtilen usül ve esaslara göre tutulduğu, davacı tarafından düzenlenen ticari nitelikteki E- faturaya davalı tarafından süresinde yapılmış red işlemi, iptal veya itiraz bildiriminin dava dosyası içerisinde bulunmadığı hususunun, davacı tarafından düzenlenen sevk irsaliyelerindeki teslim eden ve teslim alan kısımlarının boş ve imzasız olduğu ancak sevk irsaliyelerinde yazan hasta isimleri ve protokol numaralarının, Özel ... Internatıonal Hospital hastanesinin Kardiyoloji bölümüne ait giriş kaydına dair evraklarında protokol numarası ve hasta isimlerinin uyuştuğu hususunun ve raporda belirtilen diğer hususlar ile ilgili Mahkemenin takdir durumuna göre Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapılabileceği bildirilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilmiş, SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle;davacı tarafın ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının zamanında ve usulüne uygun yapıldığı, davacı tarafından düzenlenen ticari nitelikteki E-faturaya davalı tarafından süresinde yapılmış red işlemi, iptal veya itiraz bildiriminin bulunmadığı, davacı tarafından düzenlenen sevk irsaliyelerindeki teslim eden ve teslim alan kısımlarının boş ve imzasız olduğu ancak sevk irsaliyelerinde yazan hasta isimleri ve protokol numaralarının, Özel ... Internatıonal Hospital hastanesinin Kardiyoloji bölümüne ait giriş kaydına dair evraklarında protokol numarası ve hasta isimlerinin uyuştuğunun bildirildiği, SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak( davalı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtlarını ibraz etmediği hususu gözetilerek, davanın kabulüne; buna göre davalının Bursa 17. İcra Dairesi’nin 2023/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 7.307,31 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜNE; buna göre davalının Bursa 17. İcra Dairesi’nin 2023/... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, takibin AYNEN DEVAMINA,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 7.307,31 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 2.495,81 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 441,28 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.054,53 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 3.850,00 TL yargılama gideri, 441,28 TL peşin harç, 179,90 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 4.471,18 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize iletilmek üzere herhangi bir nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne verilecek dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/01/2024

Katip ....
¸¸

Hakim ....
¸¸