BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : ... ... ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1- ... - .../ ...
2- ... - .../ ...
3- ... TEKSTİL LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacı banka arasında 04.10.2017 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli, Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeler kapsamında firmaya kredi kullandırıldığını, davalı ... Teks. Ltd. Şti. Ve ... 04.10.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözleşmeler kapsamında kullandırılan borçların ödenmemesi üzerine 25.08.2021 tarihinde hesap kat edilmiş ve ... 3. Noterliği'nin ... yevmiye sayılı 27.08.2021 tarihli hesap kat ihtarnamesi davalılara gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesi, ...'e 31.08.2021, ...'e 03.09.2021 ve ... Tekstil Ltd. Şti.'ye 31.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen süreye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından tarafların imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında kullandırılan teminat mektubunun nakde çevrilmesinden kaynaklı alacak nedeniyle davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından 13.12.2021 tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine icra takibi durduğunu, itirazın kaldırılması talebi ile ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... Esas - 2023/... Karar sayılı kararı ile alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden davanın reddine karar verildiğini, bu nedenlerle davalılar tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin (davalılar ... Teks. Ltd. Şti. Ve ... bakımından kefil olduğu sözleşmeler ve riskler kapsamı ile sınırlı olmak üzere) devamına, % 20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi amacıyla işbu davayı açtıklarını, yapılan kanun değişikliği ile ticari davalarda arabuluculuk kurumuna başvurma dava şartı haline getirildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşmaya varamadıklarını, belirterek davalı borçluların ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkilimize karar verilmesini (davalılar ... Teks. Ltd. Şti. Ve ... bakımından kefil olduğu sözleşmeler ve riskler kapsamı ile sınırlı olmak üzere), yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 30/01/2024 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davalı ile yapmış oldukları mutabakat gereğince davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin 30/01/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle: Davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3' ü olan 285 TL'den peşin alınan 179,90 TL'den mahsubu ile bakiye 105,1 TL fazla karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.200,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,
5-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda HMK'nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, ... Milleti adına dosya üzerinden karar verildi. 21/02/2024

Katip
¸e-imzalıdır.

Hakim
¸e-imzalıdır.