BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/233 Esas - 2024/38
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/233 Esas
KARAR NO : 2024/38

HAKİM : ...
KATİP : ...

DAVACI : ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ - .. [35322-82238-....] UETS
VEKİLLERİ : Av. ... - Ovaakça Santral Mah.Doğalgaz Çevrim Sant.Kümeevller No:22 Osmangazi/ BURSA
Av. ..... - Bursa Doğalgaz Kombine Çevrim Santrali İşletme Müdürlüğü Ovaakça Santral Mah. Doğalgaz Çevrim Santrali Küme Evler No.22 16130 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : ... İNŞAAT TURİZM TEMİZLİK MADENCİLİK OTO.GIDA VE ULAŞTIRMA HİZ.SAN.VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Karagümrük Mahallesi Çınarlı Bostan Sokak F4-177 Blok No:4 İc Kapı No:2 Fatih/ İSTANBUL
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili idarenin davalı ile arasında hizmet alım sözleşmesi olduğunu, bu firma işçilerinden ...'ın davalıda iş akdiyle çalıştığını, dava dışı işçinin iş akdinin sonlanması nedeniyle Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) açtığı alacak davası-işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan aynı mahkemenin 2017/576 E. 2018/186 K. 06/03/2018 tarihli kararıyla hükme bağlanan ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden icra yoluyla tahsil edildiğini ödenen bu bedelin davalıdan rücuen tazminine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
Asliye Hukuk dosyası, İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava; Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/576 Esas, 2018/186 Karar sayılı ilamıyla hükme bağlanan ve davacıdan tahsil edildiği belirtilen tazminatın davalıdan rücuen tazminine ilişkindir.
Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması, davacı tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsilinin gerekip gerekmediği hususlarında değerlendirilmek üzere hesap uzmanı bir bilirkişiye tevdi edilmiştir.
Alınan 29/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda; belirlenen sorumluluklara ödeme tarihi olan 15/11/2018 tarihinden itibaren faizi ile birlikte talepte bulunabileceği, hesaplamalarında iş mahkemesi ilamı, icra takibine ilişkin dosya, dava dışı işçiye ait dönemlere ilişkin sözleşmeler şeklinde ve SGK Hizmet dökümü dikkate alınarak rücuen sorumlu firmalar ve sorumluluk miktarlarının dikkate alındığı bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, dosyaya sunulan belgelerden dava dışı işçinin taşeron firmalardan yapılan anlaşma
neticesinde Elektrik Üretim A.Ş.'ye bağlı Orhaneli tesislerinde çalıştığı, Yargıtay'ın konuya ilişkin vermiş
olduğu son kararlarında ihbar tazminatı bedellerinden son işveren yüklenicilerin sorumlu
olacağının belirtildiği, yapılan hesaplamalar sonucunda, davacı İdarenin davalı şirketten toplam talep
tutarlarının bilirkişi tarafından hesaplandığı,
yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte 8.227,10-TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihi olan 15/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kabulüne, 8.227,10 TL 'nin 15.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 561,99-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 382,09-TL harcın davalıdan tahsiline,
3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 2.493,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 179,90-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı yararına ölçümlenen 8.227,10-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/01/2024
Katip ....
¸e-imzalıdır

Hakim ....
¸e-imzalıdır
Davacı gideri ;
2.000,00-TL bilirkişi gideri,
493,00-TL tebligat posta gideri
2.493,00-TL toplam gider