BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/

HAKİM :
KATİP :

TEMLİK EDEN DAVACI: ... ... BANKASI A.Ş.
VEKİLİ : Av.
TEMLİK ALAN DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ... GIDA KOMBİNALARI ANONİM ŞİRKETİ - .../ ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2- ... GIDA TURİZM İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ -

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Borçlu davalı ... Gıda Turizm İnş. Tic. A.Ş.'nin müvekkil banka ile imzalamış olduğu genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri ile taksitli ticari kredi kullandırıldığını, Kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine firmaya ve sayılı taksitli ticari krediler için keşide edilen ... . Noterliği'nin 26.09.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalılardan ... firmasına 02.10.2019, davalılardan ... Gıda firmasına ise 28.09.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalılar hakkında ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ile borçtan sorumlular hakkında genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalıların icra emrine itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğu, davalıları amacı takibi sürüncemede bırakarak alacağın tahsilini geciktirmek olduğunu, kredi borçlusu şirkete dava konusu genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri dayanak olarak usulüne uygun hesap kat ihtarnameleri çekilerek alacağın ödenmesi istendiğini, uygulanacak temerrüt faizine ilişkin düzenlemenin taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde mevcut olduğunu, 573370 sayılı Taksitli Ticari Kredi borcu için 650.612.64 TL anapara, 31.547.44 TL tahakkuku etmemiş faiz ve Bsmv olmak üzere 682.160.08 Tl alacak için; 25.09.2019-02.10.2019 arası akdi faizi yalık %1,12 (yıllık 13,44) için 03.10.2019-14.10.2019 tarih arası %48,00 (yıllık) temerrüt faizi olmak üzere toplam 694.537.09 TL olduğu, 614931 sayılı Taksitli Ticari Kredi borcu için 114.869.37 TL anapara, 9.611.10 TL tahakkuku etmemiş faiz ve Bsmv olmak üzere 124.480.47 TL alacak için; 25.09.2019-02.10.2019 arası akdi faizi yalık %1,90 (yıllık22,80) için 03.10.2019-14.10.2019 tarih arası %48,00 (yıllık) temerrüt faizi olmak üzere toplam 126.976.92 TL olmak üzere toplamda 821.514.01 TL alacağı bulunduğunu, takip talebinin alacak dökümü kısmında 1 sırada yer alan 573370 sayılı Taksitli Ticari Kredisinden kaynaklanan alacak için, fazlaya ilişkin talip ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, bu alacağın 500.000.00 TL asıl alacak/anapara alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti yönünden itirazların iptaline takibin devamına, dava konusu asıl alacaklarımızın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... Gıda Kombinaları A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilin kefil sıfatıyla sözleşmeye taraf olduğunu, dava dilekçesinde talep edilen ve ödenmediği iddia edilen toplam kredi tutarının doğru olmadığını, müvekkil firmanın konkordato süreci geçirdiğinden ilgili süreçte davacının icra takibine ilişkin ödeme yapılamadığını, anacak dava dilekçesinde talep edilen faize de itirazlarının olduğunu, nitekim İİK gereği ipoteğe bağlanmamış adi alacaklar için konkordato mühleti süresince faiz işletilmediğini, bu nedenlerle hem konkordato mühleti gereği durması gereken faiz işleme süresine hem de genel işlem şartına giren hukuka aykırı faiz miktarına itiraz ettiklerini ileri sürerek, davacının haksız ve hukuka aykırı tüm taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... GIDA TURİZM İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'ne usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında, 829.132,03-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir. Alınan 19.01.2024 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu-davalı ... Gıda Turizm İnş. Tic ve San A.Ş. İle ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 1.900.00.00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmelerin müteselsil kefili ... ..., ... ... ve ... Gıda Kombinaları A.Ş. olduğu, davalı ... Gıda Kombinaları A.Ş'in müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitin 1.900.000.00 TL olduğu, kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 düzenlemesine uygun olduğu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle, Asıl borçlu-davalı ... Gıda Turizm İnş. Tic. A.Ş. Ve müteselsil kefil - ... Gıda Kombinaları A.Ş. için, Talebe Bağlılık İlkesi gereği; 685.288,75-TL asıl alacak, 10.050,90-TL işlemiş faiz, 502,55-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 695.842,20-TL olduğu, talep edilebilir 500.000.00 TL borçlu olduğu hesaplandığı, takip talebinin alacak dökümü kısmında 1. sırada yer alan 573370 sayılı Taksitli Ticari Kredisinden kaynaklanan alacak için, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, bu alacağın 500.000.00 TL asıl alacak/anapara alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %48,00 temerrüt faizi, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti yönünden itirazların iptaline takibin devamına, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiştir. Davaya konu icra takip dosyası ... ... Bankası A.Ş. tarafından ...'ya temlik edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından sunulan 06.03.2024 tarihli dava değer artırım dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılarca itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen 19.01.2024 tarihli raporda özetle; Asıl borçlu-davalı ... Gıda Turizm İnş. Tic ve San A.Ş. İle ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 1.900.00.00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmelerin müteselsil kefili ... ..., ... ... ve ... Gıda Kombinaları A.Ş. olduğu, davalı ... Gıda Kombinaları A.Ş'in müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitin 1.900.000.00 TL olduğu, kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 düzenlemesine uygun olduğu, davalıların, Takip Tarihi İtibariyle, Asıl borçlu-davalı ... Gıda Turizm İnş. Tic. A.Ş. Ve müteselsil kefil - ... Gıda Kombinaları A.Ş. için, Talebe Bağlılık İlkesi gereği; 685.288,75-TL asıl alacak, 10.050,90-TL işlemiş faiz, 502,55-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 695.842,20-TL olduğu, talep edilebilir 500.000.00 TL borçlu olduğu hesaplandığı, takip talebinin alacak dökümü kısmında 1. sırada yer alan 573370 sayılı Taksitli Ticari Kredisinden kaynaklanan alacak için, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, bu alacağın 500.000.00 TL asıl alacak/anapara alacak kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek %48,00 temerrüt faizi, icra harç ve masrafları ile vekalet ücreti yönünden itirazların iptaline takibin devamına, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceğine yer verildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, davalıların ... 13. İcra Müdürlüğünün 2019/ Esas (Yeni Esas ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ Esas) sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 685.288,75-TL asıl alacak, 10.050,90-TL işlemiş faiz, 502,55-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 695.842,20-TL alacak üzerinden takibin devamına, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 137.057,75 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların ... 13. İcra Müdürlüğünün 2019/ Esas (Yeni Esas ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/ Esas) sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 685.288,75-TL asıl alacak, 10.050,90-TL işlemiş faiz, 502,55-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 695.842,20-TL alacak üzerinden takibin devamına,
2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında 137.057,75-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 47.532,98-TL harçtan peşin alınan 4.393,09-TL + 3.344,50 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 39.795,39 -TL harcın davalıdan tahsiline,
4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 3.264,25‬-TL yargılama gideri ile peşin alınan 4.393,09-TL + 3.344,50 TL tamamlama harcının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı yararına ölçümlenen 103.417,91-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2024

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır