BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
**BİRLEŞTİRME**
ESAS NO : 2024/97 Esas
KARAR NO : 2024/104

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16156-51476-....] UETS
DAVALILAR : 1- ... - ...
2- ... -
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 01/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ...'na ait davacı ... nezdinde sigortalı olan ... plakalı traktör ve traktöre bağlı açık römorkun 22/07/2011 tarihinde Yalova ili Armutlu Caddesi ilçe Atatürk Caddesinin kesiştiği kavşakta dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken meydana gelen kazada römork üzerinde yolculuk yapan ...'ın römorktan düşerek hayatını kaybettiğini, sigorta şirketinin şahsın vefatı sonucu geride kalan mirasçıları tarafından açılmış olan davada Bursa 2. İş Mahkemesinin 2011/723 Esas 2020/99 karar sayılı ilamı ile SGK tarafından açılmış olan davada Bursa 6. İş Mahkemesinin 2014/285 Esas 2016/289 Karar sayılı ve Bursa 6. İş Mahkemesinin 2020/298 Esas ve 2021/150 Karar sayılı ilanları ile başlatılan icra takip dosyalarına sigorta poliçesi kapsamında ilk etapta toplamda 506.391,70 TL tazminat ödemesi yapmak zorunda kaldığını, sigorta şirketi tarafından yapılmak zorunda kalınan ödemelerin sigortalı araç sahibi ARmutlu Belediyesi Başkanlığı'ndan ve yargı kararları gereğince müşterek ve müteselsil borçlu olduğu tespit edilen ...'den tahsili talebiyle Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, tebliğ edilen ödeme emrine borçluların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptali talebiyle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1083 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve halen derdest olduğunu beyanla usul ekonomisi ilkesi gereğince dava konusu ve tarafları aynı olan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1083 Esas sayılı dosyası ile işbu dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1083 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1083 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1083 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1083 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2024

Katip ...
✍e-imzalı

Hakim ...
✍e-imzalı