BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas
KARAR NO : 2024/

HAKİM :... ...
KATİP :... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : - HASIMSIZ-

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... -... Şubesi muhataplı 23.06.2024 keşide tarihli ... Elektrik İnşaat Taah. San. Ve tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen ... seri nolu, 80.000,00 TL miktarlı çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 24/06/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.. 27/06/2024

Katip ...
✍E-Imzalıdır

Hakim ...
✍E-Imzalıdır