BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas
KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : ... GÜMRÜK VE DIŞ TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ... TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2- ... - ...
VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiyesinin sona erdiği, ancak ilgili firmanın vergi borçlarının ve kamu alacaklarının bulunduğunu ileri sürerek ilgili şirketin uygulanan idari para cezalarının infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7.maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret Sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ihyası talep edilen şirketin tasfiyesi, yasal sürece uygun yapılmış olup huzurdaki dava hukuka aykırı olduğunu, zira dosyada mübrez ticaret sicil gazetelerinden de görüleceği üzere davalı tarafından, şirketin tasfiyesi tüm hukuki sürece uygun ilerletildiğini, dolayısıyla tasfiye işlemleri davalı tarafından gerektiği gibi tamamlanmış olup tasfiye için hiçbir husus eksik bırakılmadığını, bu nedenle davalının huzurdaki davadan sorumlu tutulamayacağını, ayrıca davanın ikamesinde yasal süreler geçirilmiş olup zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe :
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin terkin edildiği anlaşılmıştır.
Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Geçici 7.maddenin 15.fıkrasına göre Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
Buna göre; davacının ... Ticaret Sicilinin ... sicil nosunda kayıtlı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin davacı tarafından uygulanan idari para cezalarının infazı ile sınırlı olarak ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- DAVANIN KABULÜ ile;
-... Ticaret Sicilinin ... sicil nosunda kayıtlı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin davacı tarafından uygulanan idari para cezalarının infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2-Tasfiye Memuru olarak şirketin son tasfiye memuru ...'in (... TC. Kimlik Numaralı) tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
4-Kararın Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına,
5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair; davacı vekili ile davalı ... vekilinin yüzüne karşı, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunu, usulen anlatıldı.03/04/2024

Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır