BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO: 2024/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : ... AYAKKABI ENDÜSTRİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALILAR : 1- ... .... İCRA DAİRESİ (KAPATILAN) -
2- (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... DERİ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 20/01/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı müflis şirket hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 30.03.2021 tarih ve 2018/... Esas sayılı kararı (EK-1) ile iflasının açılmasına karar verilmiş olup tasfiye işlemleri ... ....İcra Dairesi 2015/... iflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerine başlanıldığı, davacı şirket ile müflis davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak iflasın açılması tarihi itibarı ile; 6.950,27 TL cari hesap alacağı, ... seri nolu 28.02.2019 keşide tarihli 50.000,00 TL tutarlı ... ... Şubesine ait davacı şirkette tanzim edilmiş çekten, ... seri nolu 31.03.2019 keşide tarihli 50.000,00 TL tutarlı ... ... Şubesine ait davacı şirkette tanzim edilmiş çekten, ... seri nolu 31.06.2019 keşide tarihli 55.000,00 TL tutarlı ... ... Şubesine ait davacı şirkette tanzim edilmiş çekten kaynaklanan toplam 161,950,27 TL alacağının mevcut olduğunu, işbu alacağa ilişkin ilgili İflas Müdürlüğüne, iflas masasına kaydın talep edilmiş olduğunu, ilgili iflas müdürlüğünce usul ve yasalara aykırı olarak 02.01.2023 tarihli tensip tutanağı ile “alacak kaydının eklerinde ki evraklar incelendiğinde alacak kaydına dayanarak evraklarının farklı düzenleme tarihli çekler olduğu ve cari hesap ekstresinde olduğu görülmekle, çekin verilmesine esas teşkil eden temel hukuki ilişkinin belgeleri olmadığından, alacağın varlığını ispatlayan evrak bulunamadığından 4.sırada reddine" karar verildiğini, İflas masası tarafından alacak ile ilgili olarak talebin cari hesaptan kaynaklanmış olduğu ve müflis şirket yetkilisi tarafından borca herhangi bir itiraz söz konusu olmadığından İcra Müdürlüğünün haksız ve dayanaksız olarak reddettiğini, cari hesaba dayanak yapılan fatura ve çek dökümleri de ibraz ettiklerini, İİK gereği yasal süre içerisinde alacağımızın kayıt ve kabulüne ilişkin işbu davanın ikame edilmesinin zaruri hale geldiğini, İİK 235. Maddesi gereği ileride gerçekleştirilecek olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına, davanın kabulü ile talep edilen alacak miktarı 161.950,27 TL üzerinden alacaklı olduğunun tespiti ve müvekkilimizin alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini, 161.950,27 TL üzerinden ihtiyati tedbir kararı ile 2.alacaklılar toplantısına katılmamıza yönelik ayrıca karar oluşturulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın, sıra cetveline kayıt kabul davası olduğu görülmüştür.
Yargılama sırasında; dava konusu çeklere ilişkin ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgilerin dosyaya getirildiği, ... .... İcra Dairesinin 2021/... İflas sayılı dosyasının DYS üzerinden celp edildiği, tarafların ticari defter, kayıt ve belgelerinin incelenmesi için inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişiden rapor aldırıldığı anlaşılmıştır.
SMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 12/10/2023 tarihli raporda özetle; Davacı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2016-2017-2018 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde ... İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği, usulüne uygun olduğu, Davacı şirket kayıtları incelendiğinde kayıtların birbirini doğruladığının tespit edildiği, Davalı şirketin ticari defteri sunulmadığı için tespit ve karşılıklı doğrulama yapılamadığı, Davacı şirket ... AYAKKABI ENDÜSTRİ VE TİCARET A.Ş. “nin 2018 yılı BS Formlarını sunduğu, 2018 yılında 12 adet 154.214,00 TL tutarında fatura düzenledi (KDV Hariç) BS Formunda bildirdiği, Ticari Defterler ile de uyuştuğu tespit edildiği, Davacı şirketin Ticari Defterleri, ticari ilişkinin başladığı 23.01.2016 yılından itibaren incelenmiş, kayıtların var olduğu yukarıda yevmiye maddeleri ile tespit edildiği, Davacı şirketin 2018 yılında 16.950,27 TL cari hesap alacağı bulunduğu, Davalı şirketten ... çek seri no vd.28.02.2019 50.000 TL, ... çek seri no vd.31.03.. He 50.000 TL ve ... çek seri no vd.30.06.2019 55.000 TL toplam 155.000 TL değerinde davacı şirketin dava konusu çekleri alındığı, alınan çeklerin Ticari Defterlerde ödeme kaydının bulunmadığı, davalı şirketten tahsil edilmediği tespit edildiği, Takdiri Yüce mahkemeye ait olmak üzere; davacının davalıdan ödenmeyen 3 adet 155.000 TL ödenmeyen çek borcu ve 16.950,27 TL 2018 yılından gelen alacak bakiyesi ile toplam 171.950,27 TL alacaklı göründüğü hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; taraf defterlerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi amacıyla defter inceleme günü verildiği, davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafın sunduğu defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, ticari defter kayıtlarına göre davacı tarafın davalıdan 171.950,27-TL alacağının bulunduğu anlaşılmakla taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile; Davalı müflis ... DERİ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin ... .... İcra Müdürlüğünün 2021/... İflas sayılı dosyasında yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde, davacı alacağının 161.950,27 TL olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 11.062,82-TL harçtan başlangıçta alınan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10.882,92‬-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 179,90-TL Peşin harç, 179,90-TL Başvurma Harcı, 1.650,00-TL Bilirkişi Ücreti ve 164,...‬-TL Tebligat ve posta masrafından oluşan yargılama gideri toplam 2.174,3‬-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 25.912,04 -TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
...-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/04/2024

Katip
✍e-imzalı

Hakim
✍e-imzalı