WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Temmuz 2026

BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/686 Esas - 2023/1002
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/686 Esas
KARAR NO : 2023/1002

BAŞKAN : .......
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : .......

DAVACILAR : 1- ... - ........
2- ... - .......
VEKİLİ : Av......... - [16324-23988-.........] UETS
DAVALI : ...- ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25999-74183-......] UETS
VEKİLİ : Av. ......- [16650-56367-.....] UETS

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 14/08/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; Davalı şirketin 10/04/2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan aleyhlerine olan tüm kararların yoklukla malul olması sebebiyle öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitini, mahkeme aksi kanaatte olması halinde genel kuruldaki aleyhe olan tüm kararlarının iptalini talep etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligata rağmen davalı şirketin davaya cevap vermediği tespit edilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Derdest dava genel kurul kararının iptalini istemine ilişkindir.
Davalı şirketin 10/04/2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan aleyhlerine olan tüm kararların iptalini istemiştir.
Davacı ve davalı vekili yargılamanın devamı sırasında sunduğu beyan dilekçesiyle davayı geri almıştır.
Geri alma davalının muvafakatına bağlıdır, davalı vekili geri almaya muvafakat ettiğini sunduğu beyan dilekçesiyle bildirmişlerdir.
Aynı zamanda davacı taraftan vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın geri alınması nedeniyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davalı tarafın vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/08/2023

Başkan .....
E-imzalı
Üye ......
E-imzalı
Üye ....
E-imzalı
Katip ....
E-imzalı