BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : Thu Oct 19 00:00:00 TRT 2023
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi, 31/12/2023 Keşide tarihli, 150.000,00 TL miktarlı, ... seri nolu, Keşidecisi ... olan çek, ... ... Katılım Bankası, ... Şubesi, 31/12/2023 Keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı, ... seri nolu, Keşidecisi ... olan çek, ... Bankası, ... Caddesi/... Şubesi, 30/11/2023 Keşide tarihli, 130.000,00 TL miktarlı, ... seri nolu Keşidecisi ... Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çek ve ... Bankası, ... Şubesi, 20/12/2023 Keşide tarihli, 30.000,00 TL miktarlı, ... Seri nolu, keşidecisi ... olan çeklerin pantolon cebinde unutularak çamaşır makinesine atıldığı ve çeklerin çamaşır makinesinde yıkanması sonucunda zayi olması nedeniyle çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Deliller; Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi ilanları

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çek ile ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çekleri elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Talebin Kabulü ile;
- ... tarafından 31/12/2023 tarihinde keşide edilen, ... ... Katılım Bankası A.Ş. ... Şubesinin, ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin,
- ... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından 30/11/2023 tarihinde keşide edilen, T.C. ... Bankası A.Ş. ... Caddesi/... Şubesinin, ... seri numaralı, 130.000,00 TL bedelli çekin,

- ... tarafından 31/12/2023 tarihinde keşide edilen, T. ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin, 6297374 seri numaralı, 150.000,00 TL bedelli çekin,
- ... tarafından 20/12/2023 tarihinde keşide edilen, ... ... Bankası T.A.O. ... Şubesinin, ... seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin,

Zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla, ayrı ayrı İPTALİNE,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/03/2024

Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır