BAKIRKÖY 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/787 Esas
KARAR NO : 2024/326

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, gerçekleştirmiş olduğu ticari alım-satım karşılığında müşterilerince kendisine ciro, teslim edilmiş olan; keşidecisi .... Gıda Medikal Sağlık Ürünleri Pazarlama Ve Ticaret Anonim Şirketi (V.K.N. ...... ) tarafından ...... Kozmetik ... Ltd. Şti. emrine düzenlendiğini ve ciro silsilesi sonucunda ..... Tasarım Sanayi Ve Ticaret A.Ş. (V.K.N. .....) tarafından müvekkiline olan borçlarına karşılık ciro edilerek müvekkiline teslim edilen ...... bank A.ş. ..... Şubesi'ne ait ..... seri nolu, 23.09.2023 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ..... Soğutma Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. (V.K.N .....) tarafından ticari borçlarına karşılık müvekkili şirket emrine ciro edilerek teslim edilmiş olan ..... Bankası A.ş. ..... Şubesi'ne ait ...... çek seri no'lu 31.10.2023 keşide tarihli ve 26.946,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolmuş ve/veya çalınmış olup tüm aramalara rağmen bugüne dek bulunamadığını, talep konusu çekleri kaybetmek suretiyle zayi etmiş olduğu anlaşılan müvekkili açısından çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimalinde telafisi güç zararlar doğacağından müvekkilinin ilgililerden alacağını tahsil edebilmesini sağlamak amacıyla dava konusu çekler için ödeme yasağı tedbiri uygulanmak sureti ile nihayeten ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın KABULÜNE,
Dava konusu ;
1-BANKA VE ŞUBESİ : ..... bank ..... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ....... Gıda Medikal Sağlık Ürünleri Pazarlama Ve Ticaret A.Ş.
(VKN. ....)
ÇEK NO : .....
KEŞİDE TARİHİ : 23/09/2023
MEBLAĞ : 100.000,00TL
2-BANKA VE ŞUBESİ : .... Bankası ..... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ..... Sistemleri Sanayi Ve Ticaret LTD. ŞTİ. (VKN: .....)
ÇEK NO :.....
KEŞİDE TARİHİ : 31/10/2023
MEBLAĞ : 26.946,00TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
3-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın talep halinde davacıya iadesine,
7-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 20/03/2024
Katip .....

Hakim .....
¸