BAKIRKÖY 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/526 Esas
KARAR NO : 2024/73

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirketin 07/02/2022 tarihinde Bakırköy .... Noterliğin de ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile .... ticari plakayı ve bu plakaya bağlı servis taşımacılığı kartını müvekkiline sattığını, müvekkilinin satış bedelini eksiksiz ödediği halde satıcının plakayı müvekkiline teslim etmediğini, teslim edilmediği gibi kullanmaya devam ettiklerini, Noterde yapılan mezkur satış sözleşmesinde de belirtildiği üzere davalının ... sayılı ticari plakayı müvekkiline teslim etmek ve gerekli yerlerde tescil işlemlerini yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin satış sözleşmesinde kendisine düşen bütün edimleri yerine getirmesine rağmen davalının söz konusu plakayı müvekkiline teslim etmediğini, plakayı İBB'ye bağlı sistemden düşmediği için müvekkilinin yeni plaka basımı yapamadığını, hukuka aykırı olarak kullanılan dava tarihi itibari ile 472 günlük plaka kullanım bedelinin de hesaplanması gerektiğini beyanla plakanın teslimi, tescili ve davalı tarafın plakayı haksız kullanması nedeni ile şimdilik 50.000 TL'lik haksız kullanım bedelinin tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, davalının haksız olarak kullandığı plaka nedeniyle plakanın teslimi, tescili ve haksız kullanım bedelinin tahsili talebine ilişkindir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davacı vekilinin duruşmalara katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle davayı takip etmemesi nedeni ile mahkememizce 18/10/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." düzenlemesini, aynı maddenin 4.fıkrası "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." düzenlemesini, ve 5.fıkrası "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesi mevcuttur.
Dosya kapsamından; işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık süre içinde harcı yatırılarak dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın açılmamış sayılmasına,
Alınması gerekli 427,60 TL harcın davacı tarafça yatırılan 853,88 TL harçtan mahsubuyla bakiye fazla yatırılan 426,28 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı.19/01/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır