WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

BAKIRKÖY 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/136 Esas
KARAR NO : 2024/134

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
YAZIM TARİHİ : 21/02/2024

İstemde bulunan tarafın çekişmesiz yargı işi olan kıymetli evrak iptaline ilişkin istemi hakkında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesap numarasından keşide edilen, düzenleyeni ... Züc. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı, 30/03/2024 düzenleme tarihli, 496.500,00-TL. miktarlı çekin kaybolma suretiyle zayi olduğundan ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
İstemde bulunan vekili 15/02/2024 tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir.
İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Çek iptali isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem durumunda karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,
5-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının istemde bulunana geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere istemde bulunanın yokluğunda karar verildi.21/02/2024

Katip ...
☪ e-imzalıdır. ☪

Hakim ...
☪ e-imzalıdır. ☪