BAKIRKÖY 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/67 Esas
KARAR NO : 2024/533

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;
... Bankası A.Ş .... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 31/01/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 28/02/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
... Bankası A.Ş'ye müzekkere yazılmış, bankadan gelen 14/02/2024 tarih ve ... sayılı yazı cevabında .... nolu çek aslının keşideci tarafından şubeye bırakılmış olup iptal edildiğine ilişkin cevap verildiği görüşmüştür. ... Bankası A.Ş'nin 21/03/2024 tarihli ... sayılı yazı cevabında ise ... nolu çekin keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, ... nolu çekin üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulü ile ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, ... numaralı çekin keşideci tarafından şubeye bırakıldığı ve çekin iptal edildiği anlaşıldığından ... nolu çek yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KISMEN KABUL - KISMEN REDDİ ile;
1-... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 28/02/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek yönünden AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
-... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 31/01/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,
-... Bankası A.Ş'ne müzekkere yazılarak ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan 31/01/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına,
2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/05/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır