BAKIRKÖY 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/447 Esas
KARAR NO : 2024/529

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirkete ait .... plakalı ticari aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 12/10/2021 başlangıç tarihli ve ... numaralı ... Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta kapsamına alındığını, sigortalı aracın dava dışı ehliyetsiz sürücü ....'ın sevk ve idaresinde seyir halinde iken 16/07/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, kazada zarar gören ... plakalı araç üzerinde yaptırılan Ekspertiz incelemesi neticesinde saptanan değer kaybı olarak 10/02/2023 tarihinde 8.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak bu tutarın zarar gören ... plakalı aracın hak sahibi tarafından yeterli görülmediğini ve sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını ve dosyada hak sahibinin vekiline 25.191,00 TL ek ödeme yapıldığını, dosyadaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre kaza sırasında sigortalı aracı kullanan sürücü ....'ın hem ehliyetsiz hem de kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu beyanla Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E nolu dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeni ile huzurdaki davanın Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E nolu dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davalı şirkete ait aracın dava dışı sigortalıya ait araca maddi hasarlı trafik kazası neticesinde zarar verdiği iddiası ile dava dışı sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili istemine ilişkindir.
-Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; her iki davanın konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantılı olduğu görülmüştür.
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 166/1.maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü yer almakta olup yine aynı yasanın 166/4.maddesinde "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmü yer almaktadır.
-Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilecek hükmün iş bu davada verilecek hükme tesir edeceği, dosyanın tarafları, sebebi, konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu, yapılacak değerlendirmelerin tek bir dosya üzerinden yapılmasının usul ekonomisi ve makul sürede yargılama yapılması yönünden yerinde olacağı, bu anlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 166/4.maddesi hükmü gereği dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu, davaların aynı sebeplere dayandığı kanaatine varılarak, aynı yasanın 166/1.maddesi hükmü gereği mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememize esasına kayıtlı bu dosyanın, yargılaması devam eden Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile dava konusunun aynı olduğu, davalar arasında şahsi ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği dikkate alınarak dosyaların 6100 sayılı HMK'nın 166. madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkeme esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama ücreti, vekalet ücreti ve sair hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına,
4-Birleştirme kararının birleşen dosyada ilgili taraflara tebliğine,
Dair, tarafların yokluğunda, birleşen dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır