WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

BAKIRKÖY 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426 Esas
KARAR NO : 2024/481

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Şirketinin Silivri Vergi Dairesi .... vergi kimlik numaralı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi .... Mahallesi, ....Caddesi, No:100/D Silivri/İSTANBUL 10/03/2016 tarihinde faaliyete başladığını, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ... Mah, ... Cad, No:100/D Silivri/İSTANBUL adresinde şirket faaliyetinde bulunmak üzere ... Sanayi ve Ticaret Limited şirketini tek ortaklı olarak 10/03/2016 tarihinde kurulduğunu, ... şirkete %50 ortak olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin faaliyetine 31/10/2019 tarihinde son verdiğini, şirketin faaliyetlerini son vermesi durumundan dolayı başka bir yere taşındıkları , 31/10/2019 tarihinden itibaren şirketin faal durumunda olmadığı, şirketin kapandıktan sonra evrakları başka bir yere taşımaları ve 4 yılı aşkın süredir faal olmaması nedeni ile .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'nin yasal defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacıların talebi, resen terk sureti ile faaliyetine son verilen şirketin şirket karar defterinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir.
Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Somut olayda; davacı tarafça şirketin faaliyetine son verilmesinin ardından evrakların başka yere taşınması ve bulunamıyor olması nedeni ile zayi olduğu ileri sürülmüştür. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamın göstermiş olması gerekmektedir. Tacirin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği hallerde zayi belgesi verilmesi talep edilemez. Davacının beyanı uyarınca karar defterlerin evrakların başka yere taşınması ve bulunamıyor olması tek başına TTK m.82/7'de belirtilen zayi olayının gerçekleştiğine delil oluşturmayacağı gibi dosya kapsamında davacının basiretli bir tacir olmanın gereklerine uyduğunun kabul edilemeyeceğinden ve davacı tarafın zayiinin ne şekilde gerçekleştiğine dair ve zayi olduğu iddia olunan deftere dair somut kanıt ibraz edemediği, zayi belgesi verilmesi koşullarının mevcut olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-AÇILAN DAVANIN REDDİNE;
2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır