BAKIRKÖY 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/2 Esas
KARAR NO : 2024/530

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin müvekkilin ticari ilişkileri sebebiyle almış olduğunu, müvekkili şirket nezdinde iken kaybolduğunu, keşidecisinin ........ olduğu ......Bankası ..... Şubesi "......" seri numaralı 31.03.2024 keşide tarihli 150.700,00 TL bedelli çek, keşidecisinin ..... olduğu ...... Bank ..... Şubesi "....." seri numaralı 30.04.2024 keşide tarihli 240.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisinin ...... olduğu ..... bank ..... Şubesi "......" seri numaralı 30.04.2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çekin bulunamadığını, açıklanan nedenlerle yapılacak yargılama sonucunda ilgili çeklerin iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
-Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
-Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
- ...... Bankası ..... Şubesi'ne ait ..... çek seri numaralı, keşidecisi ........ olan 31/03/2024 keşide tarihli, 150.700,00 TL tutarlı çek ile;
-...... bank ..... Şubesi'ne ait ..... çek seri numaralı, keşidecisi ...... olan 30/04/2024 keşide tarihli, 240.000,00 TL tutarlı çek ile;
-...... bank A.Ş. ..... Şubesi'ne ait ..... çek seri numaralı, keşidecisi ...... olan 30/04/2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL tutarlı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/05/2024

Katip.....
e-imzalıdır

Hakim.....