BAKIRKÖY 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/109 Esas
KARAR NO : 2024/179

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/02/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası .... Şubesi .... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ...Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli, Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli, çek ve Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli, çekler yönünden mahkememizce ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye, sözkonusu çeklerin ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına ... numaralı çek hesabında müşteri tarafından iade çek olarak kayıt olduğundan bahisle cevap verildiği, çekin zayi edildiğinden bahisle iptali talebiyle işbu dava açılmış ise de, çeklerin zayi durumunda bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Dava konusu Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklere ilişkin mahkememizce ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye ... A.Ş Genel Müdürlüğünden gelen 23/10/2023 tarihli müzekkere cevabında Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çekin 15/01/2020 tarihinde .... Nak. Tur. Tarım Gıda Oto. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiğini, 98 kod ile işlem gördüğü bildirilmiş, mahkememizce davacı tarafa işbu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla, bu çek yönünden açılan davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;
1-a )Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi .... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek ,
b) Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek ,
c) Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi .... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek ,
d) Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli çek,
e) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.01.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli çek,
f) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 20.01.2021 keşide tarihli 3.000 TL bedelli çek,
g) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 30.01.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çek,
ğ) Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli,Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli,Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeklere ilişkin AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
3-Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 2.000 TL bedelli,Keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 05.02.2021 keşide tarihli 1.000 TL bedelli,Keşidecisi ... Mühendislik İnş. Taah. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek 10.02.2021 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çekler üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-Alınması gereken 427,60-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 179,90-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 247,70-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
7-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır