WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

BAKIRKÖY 1. FIKRI VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

A- A A+

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/59
KARAR NO : 2022/84

DAVA : Tasarıma Tecavüzün Durdurulması, Önlenmesi, Tazminat
DAVA TARİHİ : 04/03/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2022

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin kömür sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin bu faaliyetleri kapsamında TPMK nezdinde müvekkilinin ...... tescil numaralı tasarım belgesinin tescilli sahibi olduğunu, davalının müvekkilinin tescilli tasarımın aynısını veya belirgin bir şekilde benzerini ürettiği ve bu tasarımı ve bu tasarımın uygulandığı ürünleri piyasa sunduğunu, sattığını, davalının bu fiilleri nedeni ile müvekkilinin tescilli tasarımdan doğan haklarının ciddi zarara uğradığını iddia ederek, müvekkilinin tasarımdan doğan haklarına tecavüzün durdurulmasını, önlenmesini, tecavüz teşkil eden ürünlerin imhasını, şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın ticari faiziyle birlikte tahsilini ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 24/03/2022 tarihli dilekçesi ile, huzurdaki dosyada bulunan tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu ve talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin feragati nedeniyle, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-Harcın yeterliliğine, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırına iadesine,
5-Talep halinde kararın taraflara tebliğine,
Kararın tebliğinden itibaren iki hafta kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/03/2022

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır