ANTALYA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/36 Esas
KARAR NO : 2024/300
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin defterlerinin bulunduğu deponun şiddetli yağmur ve su basması nedeni ile kullanılamaz hale geldiğini, bazı evrakları kurtarabildiğini, ortaklar pay defterini kurtaramadığını, bu hususta Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın işlemden kaldırıldığını belirterek davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket temsilcisi ... tarihli duruşmadaki beyanında; "Ben daha önce aynı hususta Antalya ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açmıştım. Ancak tebligat elime ulaşmadı. Bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verildi. O davanın devamı olarak iş bu davayı açtım. Ortaklar pay defterinin su aldığını ... tarihinde farkettim." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Dava; TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olmasından kaynaklı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı şirketin ticaret sicil dosyası celbedilerek incelenmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından ortaklar pay defterinin zayi olduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi istemli dava açıldığı, dava tarihinin ... olduğu, dosyanın takipsizlik nedeniyle HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, ... tarihli kararla aradan üç ay geçmekle yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."
Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür. Hak düşürücü süre mahkemece resen gözönünde tutulması gereken dava şartlarından olup, davacı tarafın işbu davayı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının devamı niteliğinde açtığını, şirketin ortaklar pay defterinin ... tarihinde kaybolduğunu fark ettiğini beyan ettiği, davacı tarafın beyanı ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davanın açıldığı tarih nazara alındığında Mahkememizde açılan işbu zayi belgesi verilmesi davasının 30 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/04/2024

Katip ...
¸e-imza

Hakim ...
¸e-imza