ANTALYA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/110 Esas
KARAR NO : 2024/468

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihinde kurulduğunu ve tek ortaklı limited şirketi olduğunu, şirketin kuruluş tarihinden ... tarihine kadar müvekkili şirketin müdürünün ... tarafından yönetildiğini, şirketin ticari ilişkilerinin tamamının kendisi tarafından koordine edildiğini, şirketin borç ve alacaklarının yönetildiğini, gerek kamu gerek özel hukuk kişileriyle, bankalarla ve finans kuruluşları ile olan iş ve işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu konuda müvekkilinin bilgi talebinin ise her daim reddedildiğini, bu hususun ... tarafından müvekkili şirkete keşide edilen Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... tarafından kabul edildiğini, şirketin tek ortağı ... ve şirket müdürü ...'ın boşanma aşamasında olmasından dolayı şirket ortağı ... tarafından şirkete ait belgelerin tesliminin talep edildiğini, şirket müdür ... tarafından ... tarihinde ... ve ... yılına ait defterlerin teslim edildiğini, şirkete ait defterlerin tamamının teslim edilmemiş olmasından dolayı olarak ortak ve müdürler kurulu başkanı ... tarafından müvekkili şirketin keşidecisi olduğu Antalay ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müdürü ...'dan şirkete ait ortaklar pay defteri genel kurul karar defteri, 2023 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, 2023-2024 yılları envanter defteri, 2023 yılına ait gelir gider faturalarının 3 gün içerisinde tesliminin talep edildiğini, ... tarihinde teslim edildiğini ancak arşiv araştırmaları sonucunda bulunamadığını, bu sebeple müvekkili şirketin pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri müdür tarafından müdürler kurulu başkanına teslim edilmediğinden zayi belgesi kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava; TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince feragatin gerçekleştiği aşama dikkate alınarak alınması gerekli maktu red harcının 1/3'ü olan ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/06/2024

Katip ...
¸(e-imzalı)

Hakim ...
¸(e-imzalı)