ANTALYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/821 Esas
KARAR NO : 2024/112
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı traktörün ... A.Ş tarafından ... - ... tarihlerini kapsayan ... poliçe numarası ile Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde ... plakalı traktörün tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen hasarla ilgili araç rayiç bedeli talebi ile ilgili sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, başvurunun sigorta şirketi tarafından cevapsız bırakıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, yapılan tespitte düzenlenen raporda traktörün pert olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin davalı sigorta şirketine söz konusu hasarı bildirdiğini, sigorta şirketi tarafından müvekkiline 350.000,00 TL. ödeneceği bilgisinin verildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığı için müvekkilinin aracı hasarlı hali ile tespit raporunda belirtilenin aksine 115.000,00 TL. gibi düşük bir bedelle dava dışı ...'e ... tarihinde satmak zorunda kaldığını, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkilinin mal varlığında eksilme meydana geldiğinden, müvekkilin riziko tarihinde teminat kapsamında olan zararının davalı sigorta şirketi tarafından tazmininin gerektiğini, hasarlı satış bedeli arasındaki farkın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, değişik iş dosyasında yapılan masrafların yargılama gideri olarak davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyası, hasar dosyası, trafik tescil evrakları dosyamız içerisine alınmış, hasarın tespiti için bilirkişi raporu aldırılmıştır.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Bilirkişi tarafından tespit yapılmış, dava konusu aracın tamir için gerekli malzeme + işçilik tutarı toplamının 250.000,00-TL, traktörün mevcut hasarlı haliyle ederinin 200.000,00-TL, traktörün hasarsız emsallerinin ikinci el değerinin 450.000,00-TL olduğunu belirttiği görülmüştür.
Makine Mühendisi bilirkişi ...'nün ... tarihli raporunda özetle; Davaya konu olan ... plakalı traktörün ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu şanzıman hasarının meydana geldiğini, bu hasarın onarılma bedelinin kaza tarihi itibariyle 240.629,03 TL. olduğunu, ... plakalı traktörün onarımının ekonomik olmadığını, aracın pert total olarak değerlendirilmesinin gerektiğini, söz konusu traktörün kaza tarihi hasarsız 2. el piyasa rayiç bedelinin 350.000,00 TL., hasarlı değerinin 115.000,00 TL. olduğu, davacının reel zararının (350.000,00 TL. - 115.000,00 TL.) kaza tarihi itibariyle 235.000,00 TL. olduğunu belirttiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, hasar dosyası, tescil evrakları, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu traktörde şanzıman hasarının meydana geldiği, bu hasarın onarılma bedelinin kaza tarihi itibariyle 240.629,03 TL. olduğu, ... plakalı traktörün onarımının ekonomik olmadığı, aracın pert total olarak değerlendirilmesinin gerektiği, söz konusu traktörün kaza tarihi hasarsız 2. el piyasa rayiç bedelinin 350.000,00 TL., hasarlı değerinin 115.000,00 TL. olduğu, davacının reel zararının (350.000,00 TL. - 115.000,00 TL.) kaza tarihi itibariyle 235.000,00 TL. olduğu belirtilen ... tarihli bilirkişi raporu, önceden alınan bilirkişi raporunu da değerlendirmiş olması, somut verilere dayalı ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile; 235.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 16.052,85‬-TL harcın peşin alınan 80,70-TL ve tamamlama harcı olarak alınan 4.000,00-TL harcın mahsubu ile bakiye 11.972,15‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 80,70-TL ilk masraf, 77,75-TL tebligat ve müzekkere gideri, 1.200,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere 1.358,45‬-TL yargılama gideri ile peşin ve tamamlama harcı olarak alınan 4.080,70-TL toplamı olan 5.439,15‬-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasında yapılan başvuru harcı 80,70-TL, peşin harç 133,00-TL, keşif harcı 571,90-TL, bilirkişi ödemesi 850,00-TL, araç ücreti 500,00-TL, posta masrafı 18,00-TL toplam 2.153,6‬0-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 37.250,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
7-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen 3.120,00TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 07/02/2024

Katip ...
(E-İmzalıdır)

Hakim ...
(E-İmzalıdır)