ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/41 Esas
KARAR NO : 2024/250

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin açılış tarihi olan ... tarihinden itibaren kullanmış olduğu Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ...tarihinde HIRSIZLIK nedeni ile ziyaa uğradığını, ... mesul müdürü ..., ... ve ... şirketlerine ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterleri ile 2.000,00 TL parayı birlikte bir poşet dosya içerisinde ... tarihinde restoranda bulunan masanın üzerine sonraki gün muhasebeciye götürülmek üzere bıraktığını ... tarihinde bırakmış olduğu defterler ve paranın masanın üzerinde olmadığını gördüğünü,defterlerin hırsızlandığını belirterek Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı şahıs şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinini hırsızlık nedeni ile zayi olduğu iddiasına dayalı, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7.madde ve fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " düzenlemesine yer verilmiştir.
Yasal düzenleme dikkate alındığında bir tacir saklamakla yükümlü olduğu defterlerin ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması ve ziyaanın tacirin iradesi dışında gerçekleşmesi halinde, zıyanı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilecektir.
Bununla birlikte ;davacı vekili dava dilekçesi ve eklerinde davacı şirkete ait defterlerin kendilerine ait restoranda muhafasız bir şekilde masa üstüne bırakılması sonucu defterlerin çalındığını iddia etmiş olup, basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve müstenidatı belgelere gereken özen ve ihtimamın gösterilmesi gerektiği, davacının ise ticari defterleri herkese açık, umumi bir alanda masa üzerinde bırakması neticesinde defterlerin çalındığını beyan etmesi karşısında, davacı tarafın basiretli tacir gibi davranmadığı, özen yükümlülüğünün ihlal edildiği anlaşıldığından, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.27/03/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır