ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/174 Esas
KARAR NO : 2024/185
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/03/2024

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında verilen ... tarihli tensip ara kararı gereğince tefrik edilerek Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meşru hamili olan ... ... Şubesi keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... çek numaralı ve ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... çek numaralı ve ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... çek numaralı ve ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... çek numaralı ve ... keşide tarihli ... TL bedelli çek, ... çek numaralı ve ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri kaybettiğini , ödeme yasağı tedbiri verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında ... tarihli tensip ara kararı ile; ... ... Şubesi keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek yönünden yönünden dosyanın tefrik edilerek Mahkememizin ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilerek Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu ... ... Şubesi keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen; ... ... Şubesi keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3- Tedbirin bu çek yönünden kaldırılmasına,
4- Alınması gerekli 427,60 TL davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 07/03/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır