T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794 Esas
KARAR NO : 2024/363
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasında yapılan takipten dolayı borçlu olmadığını, asıl borçludan bu yönden ibraname aldığını beyan etmiş, davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını ispat külfeti altında bulunduğunu, ibranamenin bu alacağı kapsamadığını, kendisinin temlik alan olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediğini, ibranamenin eldeki takip dosyasını kapsamadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ibranamesi dosya arasındadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ödeme iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı iddiasını Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ibranamesine dayandırmıştır. İbraname kapsamı ... tarihinden önceki tüm alacakları kapsar şekilde düzenlenmiştir. Takibe konu senette bu tarihten önceki bir tarih olan ... tarihinde düzenlenmiş olup, davalı bu senedin ibraname dışında bırakıldığını ispatlayamamıştır. Diğer davalı ... ise temlik alan olup, şahsi defiler ona karşı da ileri sürülebileceğinden davacı iddiasını ibranameye göre ispatlamış olup davanın kabulü gerekmiştir. Kötü niyet tazminatı yönünden yapılan değerlendirmede takip alacaklısı ... olup bu kimsenin kötü niyetli olduğu ispatlanamamıştır. Bu nedenle kötü niyet tazminatına hükmedilmeksizin davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Davacının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine,
Kötü niyet tazminatı talebinin reddine,
2-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harç, ... TL ıslah harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalının karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalılardan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
Dair, davacı vekilinin ve davalı ...'ün yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 16/05/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
