ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/756 Esas
KARAR NO : 2024/27
DAVA : Ticari Şirket (Nevi Değiştirmeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Nevi Değiştirmeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Kurum müdürü dava dilekçesinde özetle; ... sicilinin numarasında kayıtlı ... Limited Şirketinin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin ... tarihinde ... müdürlüğüne kayıt olduğunu ve kaydının halen devam ettiğini, şirketin kayıtlardaki en son adresinin “...” olduğunu, şirketin ... müdürlüğü dosyasında bulunan mevcut en son ortaklarının (Şirketin sermayesi 1.000 adet paya karşılık 200.000,00 TL'dir.) ... 20 hisseye karşılık 4.000,00 TL, ... 490 hisseye karşılık 98.000,00 TL, ... 490 hisseye karşılık 98.00,00 TL'lerden meydana geldiğini, Müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ve ... sayılı genel kurul kararı ile şirket müdürlüğüne aksi karar alınıncaya kadar ... ve ... nın atanmasına karar verildiği ve şirket müdürleri ... ve ... ...'nın münferiden temsile yetkili kılındığının tespit edildiğini, şirket müdürlerinden ... nın ... tarihinde ... müdürlüğüne intikal eden ... tarihli dilekçesi ile şirket ortağı ve diğer şirket müdürü ...'nın, hisselerini Türkiye Cumhuriyeti Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiği ve söz konusu devir tarihinden itibaren kendisinin ve şirket ortağı ve diğer şirket müdürü ...'nın şirket ile ilgisinin kalmadığı, ancak söz konusu hususun Müdürlüklerince tescilinin yaptırılmadığının bildirildiğini, Müdürlüklerince yapılan bahse konu bildirim üzerine, ... tarih ve ... sayılı yazı ile şirketin tescilli adresi ile şirket yetkilisi ve ortaklarının sicil kayıtlarında mevcut bulunan adresine Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36 ncı maddesi gereğince tescile davet yapıldığını, davet yazısı ile; Otuz gün içerisinde tescil isteminde bulunulmaması yahut kaçınma sebeplerinin de bildirilmemesi “halinde gerekli yaptırımların açıkladığını, şirkete gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği, ...'ya gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği ... ya gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği, ...'a gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği, ...'e gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiğini, Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 29 uncu maddesi gereğince tescil edilmiş olgularda meydana gelen her türlü değişikliğin de tescil edilmesi gerektiğini, bu bağlamda ilgililer tarafından otuz günlük süre içerisinde tescil talebinde bulunulmadığı yahut kaçınma sebeplerinin bildirilmediğini, yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunulmaması yahut kaçınma sebeplerinin bildirilmemesi nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 33 üncü maddesi uyarınca şirket hakkında idari para cezasına hükmedilmesi talebi mahallin en büyük mülki amirine ... tarihli ve ... sayılı yazı ile bildirildiğini, Müdürlüklerince ... tarihinde kayda alınan ...'nın ... tarihli dilekçesi ile Türkiye Cumhuriyeti Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasının ... tarihli kararı ile ... Limited Şirketindeki 490 adet hissesinin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı şirket pay devri sözleşmesi ile davalı ...'ye devredildiğinin ve ...'nın şirketin müdürlüğünden istifa etmesi nedeniyle imza yetkisinin ... tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verildiğinin bildirildiğini, yine ... müdürlüğünce ... tarihinde kayda alınan ... 'nın ... tarihli dilekçesi ile Türkiye Cumhuriyeti Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasının ... tarihli kararı ile diğer şirket müdürü ... 'nın ... Limited Şirketinin müdürlüğünden ... tarihinde azledildiğinin tespitine karar verildiğinin tespit edildiğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36 ncı maddesinin 4 üncü fıkrası dikkate alındığında işbu davanın açılmasında hukuki yararlarının olduğunu, Ticaret Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fikrası uyarınca, her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerektiğini, ayrıca şirketlerin Mezkür Kanun'un 31 inci maddesi uyarınca, tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerektiğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 29 uncu maddesinde de “Tescil edilmiş olgularda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil edilir. Tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişiler, işletmelerin yönetim ve temsillerine ait olan değişiklikleri de tescil ettirmekle yükümlüdür” şeklinde olduğunu, mevzuat gereğince Müdürlüklerince gönderilen Tescile Davet yazılarımıza rağmen; davalı şirket ve yetkilileri Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunulmadığını, tescilden kaçınma sebeplerinin sunulmadığını, müdürlüklerince resen karar verme yetkisinin bulunmadığı göz önüne alındığında yapılan tebligata rağmen şirketin harekete geçmemesi Mahkemeden bu konuda karar verilmesini isteme zorunluluğunun hâsıl olduğunu, ... Müdürlüğünün işbu dava kapsanıında yasal hasım konumunda bulunduğunu, davada taraf gösterilmesinin gerekçesinin de bu olduğunu, bu nedenle yapılacak yargılama sonucu zorunlu hasım oldukları ve kusurlarının bulunmaması sebebiyle taraflarına yargılama gideri ve vekâlet ücreti hükmedilmemesi gerektiğini, bu sebeplerle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33 üncü maddesinin 3 üncü fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36 ncı maddesinin 4 üncü fıkrası gereği açılmış davanın kabulüne, davalı şirket ortağı ve müdürü ...'nın ... Limited Şirketindeki 490 adet hissesinin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı şirket pay devri sözleşmesi ile davalı ...'ye devredildiğinin ve ...'nın şirketin müdürlüğünden istifa etmesi nedeniyle imza yetkisinin ... tarihinde sona erdiğinin ve davalı şirket müdürü ... 'nın ... Limited Şirketinin müdürlüğünden ... tarihinde azledildiğinin Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26 ncı maddesinin | inci fıkrası ve mezkür Yönetmeliğin 36 ncı maddesini 4 üncü fıkrası uyarınca resen tescil ve ilanına, müdürlüklerinin yasal(zorunlu) hasım konumunda bulunması nedeniyle ... aleyhine vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete dava dilekçesinin ve tensip zaptının TK 35.madde hükümlerine göre yapıldığı, yasal süre içerisinde davaya cevap verilmediği görülmüştür.
Antalya ...ATM.nin ... E-... K sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, tetkikinden; davacı ... tarafından davalı ... ve ... Ltd.Şti aleyhine açılan davada " Davanın KABULÜ ile; Davacı ...'nın davalı ... sicil numaralı ... Ltd. Şti'deki 490 adet hissesini Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu şirket pay devir sözleşmesi ile davalı ...'ye devrettiğinin ve davacının adı geçen şirketin müdürlüğünden istifa etmesi nedeniyle imza yetkisinin ... tarihinde iptal edildiğinin TESPİTİNE," karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir.
Mahkememizin ... K sayılı dosyasının tetkikinden; davacı ... tarafından davalı ... Ltd.Şti aleyhine açılan davada "Davanın KABULÜ ile; davacı ... 'nın davalı ... sicil numaralı ... Limited Şirketinin müdürlüğünden ... tarihinde azledildiğinin tespitine," karar verildiği, kararın 19.07.2022 tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir.
Davalı şirkete ait ticari kayıtların tetkikinden; ... tarihinde tescili yapılan ... sayılı genel kurul kararı ile şirket müdürlüğüne aksi karar alınıncaya kadar ... ve ... 'nın atanmasına karar verildiği ve şirket müdürleri ... ve ... 'nın münferiden temsile yetkili kılındığı, tescili yapılan son şirket ortaklarının ... (20/1000 pay), ... (490/1000 pay) ve ... (490/1000 pay) olduğu,
Şirket müdürlerinden ... 'nın ... tarihinde Müdürlüğe intikal eden ... tarihli dilekçesi ile şirket ortağı ve diğer şirket müdürü ...'nın, hisselerini Türkiye Cumhuriyeti Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiği ve söz konusu devir tarihinden itibaren kendisinin ve şirket ortağı ve diğer şirket müdürü ...'nın şirket ile ilgisinin kalmadığı, ancak söz konusu hususun Müdürlüğe tescilinin yaptırılmadığını bildirdiği,
... tarafından ... tarihli yazı ile Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi gereğince şirkete, şirket ortaklarına ve şirket yetkililerine tescile davet yazısı gönderildiği, ilgili yazısında otuz gün içerisinde tescil isteminde bulunulmaması yahut kaçınma sebeplerinin de bildirilmemesi halinde gerekli yaptırımların açıklandığı, Şirkete gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği, ...'ya gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği ... ...'ya gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği, ...'a gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği, ...'e gönderilen tescile davet yazısının ... tarihinde tebliğ edildiği tespit edildiği, ancak ilgililer tarafından otuz günlük süre içerisinde tescil talebinde bulunulmadığı, kaçınma sebeplerinin de bildirilmediği, 6102 sayılı TTK.nun 33/2.maddesi uyarınca idari para cezası tayini için Antalya Valiliğine ... tarihinde talepte bulunulduğu, Antalya Valiliği tarafından ... tarihinde 6102 sayılı TTK 33/2.maddesi uyarınca şirket hakkında 2.556,57 TL idari para cezası verildiği ve ... tarihinde şirkete tebliğ edildiği, davalı şirketin idari para cezası verilmesine rağmen kanuni süre içerisinde tescil isteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK nun limited şirketleri düzenleyen maddeleri arasında yer alan 629.maddenin 1. Fıkrası " Müdürlerin temsil yetkilerinin kapsamına, yetkinin sınırlandırılmasına, imzaya yetkili olanların belirlenmesine, imza şekli ile bunların tescil ve ilanına bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin ilgili hükümleri kıyas yolu ile uygulanır." hükmünü haiz olup, bu maddenin atfı ile uygulanması gereken aynı kanunun Tescil ve İlan başlıklı 373.maddesi:
"Madde 373- (1) Yönetim kurulu, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının noterce onaylanmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline verir.
(2) Temsil yetkisinin ... sicilinde tescilinden sonra, ilgili kişilerin seçimine veya atanmalarına ilişkin herhangi bir hukuki sakatlık, şirket tarafından üçüncü kişilere, ancak sakatlığın bunlar tarafından bilindiğinin ispat edilmesi şartıyla ileri sürülebilir.
(3) (Ek:28/1/2021-7263/23 md.) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından, ... siciline tescil olunan temsile yetkili kişiler ile bunların temsil şekilleri hakkında ... sicili kayıtları esas alınır ve şirketten bu kayıtlara ilişkin ... sicili müdürlüklerince düzenlenen belgeler ile Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilan dışında hiçbir belge istenemez." şeklide düzenlenmiştir.
Yine 6102 sayılı TTK da limited şirketler için:
" Madde 598- (1) Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.
(2) Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.
(3) Sicil kaydına güvenen iyiniyetli kişinin güveni korunur. " hükmü düzenlenmiş olup,
Kanunun Ticaret Sicili düzenleyen 2.Kısmında yer alan:
" Madde 31- (1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur.
(2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir.
(3) Her iki hâlde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir."
" Madde 33- (1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.
(2) (Değişik fıkra: 26/06/2012-6335 S.K./4.md.) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.
(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz."
"Madde 35- (1) Tescil işleminin dayanakları olan dilekçe, beyanname, senetler, belgeler ve ilanları içeren gazeteler, üzerlerine sicil defterinin tarih ve numaraları yazılarak sicil müdürlüğünce saklanır.
(2) Herkes ticaret sicilinin içeriğini ve müdürlükte saklanan tüm senet ve belgeleri inceleyebileceği gibi giderini ödeyerek bunların onaylı suretlerini de alabilir. Bir hususun sicilde kayıtlı olup olmadığına dair onaylı belge de istenebilir.
(3) Tescil edilen hususlar, kanun veya Kanunun 26 ncı maddesine göre çıkarılacak yönetmelikte aksine bir hüküm bulunmadıkça ilan olunur.(1)
(4) İlan, Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile yapılır." şeklinde düzenlenmiştir.
Ticaret Sicil Yönetmeliğinin Tescile davet ve ceza başlıklı 36.maddesine göre:
" (1) Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir.
(2) Birinci fıkra gereğince yapılan çağrı üzerine, süresi içinde tescil isteminde bulunulmaması veya kaçınma sebepleri bildirilmiş olmasına rağmen kaçınma sebeplerinin yeterli görülmemesi halinde müdürlük, durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir.
(3) Müdürlükçe verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılır.
(4) Üçüncü fıkra gereğince idari para cezası verilmesine rağmen, kanuni süre içerisinde tescil isteminde bulunmamakta ısrar edilmesi halinde, müdürlük durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir."
Mahkeme veya resmi kurumun kararına dayanan tescil başlıklı 26.maddesine göre:
" (1) Mahkemenin veya resmi bir kurumun, bir olgunun resen tesciline ilişkin kararını alan müdürlük, bu kararı resen tescil eder. 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 166 ncı maddesinin ikinci fıkrası hükmü saklıdır.
(2) Mahkeme veya resmi bir kurum, verdiği hüküm veya kararda tescil edilecek olgu ile ilgili olarak müdürlüğü resen tescil ile sorumlu tutmadığı hallerde tescil istemi başvuruya yetkili kişilerin başvurusu üzerine yapılır. Tescil yükümlülüğünün süresi içinde yerine getirilmemesi halinde, müdürlük 36 ncı madde gereğince işlem tesis eder."
Somut olayda; davalı limited şirketini münferiden temsile yetkili müdürlerinden ...'nın şirketteki sermaye payını devrettiği ve müdürlükten istifa ettiği, bu hususun yukarıda belirtilen Antalya ...ATM kararı ile belirlendiği, diğer münferiden temsile yetkili müdür ... ...'nın ise müdürlükten azledildiği ve bu hususun da yukarıda belirtilen Mahkememiz kararı ile tespit edildiği, şirket ortağı ...'nın sermaye payının devri ve şirket müdürlüğünden istifa etmesi ve yine şirket müdürü ... ...'nın müdürlükten azli hususlarının TTK.nun ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin yukarıda değinilen hükümlerine göre tescil ve ilan edilmesi gereken olgular arasında yer aldığı, şirket müdürlerinden ... ...'nın ... tarihli dilekçesi ile ... Müdürlüğüne başvurarak söz konusu hususların tescilinin yaptırılmadığını bildirdiği, bunun üzerine ... ... Müdürlüğünce 6102 sayılı TTK 33.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesinde belirtilen tüm idari prosedürün uygulandığı ve yine Antalya Valiliğince adı geçen şirkete idari para cezası verildiği halde davalı şirketin bu olguların tescili için ... istemde bulunmamakta ısrar ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle 6102 Sayılı TTK.nun 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26.maddesinin 1. fıkrası ve 36. maddesinin 4. fıkrası gereği sübut bulan davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davalı şirket ortağı ve müdürü ...'nın ... Limited Şirketindeki 490 adet hissesinin Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı şirket pay devri sözleşmesi ile ...'ye devredildiğinin ve ...'nın şirketin müdürlüğünden istifa etmesi nedeniyle imza yetkisinin ... tarihinde sona erdiğinin ve şirket müdürü ... ...'nın ... Limited Şirketinin müdürlüğünden ... tarihinde azledildiğinin Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26. maddesinin 1.| fıkrası ve mezkür Yönetmeliğin 36. maddesinin 4. fıkrası uyarınca RESEN TESCİLVE İLANINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın, peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin, 269,85 TL başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan tebligat-posta masrafı olmak üzere toplam 184‬,00 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/01/2024

Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza