ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/866 Esas
KARAR NO : 2024/256
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/12/2022
KARAR TARİHİ : 28/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında ... poliçe nolu sigorta nedeniyle yapmış olduğu ödemenin rücusuna ilişkin takip başlattığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyan edip itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiş, kötü niyet tazminatı talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Kazanın gerçekleştiği AVM den kaza anını gösteren görüntüler temin edilmiş, dosya alanında uzman heyete tevdi edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava TTK 1472 uyarınca açılan rücu alacağı için yapılan takibe itiraz davasıdır. Yargılama sırasında davacı itirazın iptali davasını alacak davası olarak ıslah etmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporu uyarınca olayın görüntülerinden davalı şirket personelinin yük taşıması esnasında kusurlu davranışları nedeniyle zararın oluştuğu, talep edilen ... USD nin hasar ve piyasa rayiciyle uyumlu olduğu belirlenmiştir. Rapor yerinde görülmekle hükme esas alınmış davacının iddiasını ispatladığı kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE;
... USD nin 08/10/2020 tarihinden 3095 sayılı yasa 4/a uyarınca işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 735,21 TL harçtan peşin alınan 136,71 TL ile 427,60 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 564,31 TL nin mahsubu ile bakiye 170,90 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 136,71 TL peşin, 427,60 TL başvuru harcı ve 2.500,00 TL bilirkişi ücreti, 711,75 TL tebligat posta gideri olmak üzere toplam 3.776,06 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 10.762,98 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca iadesine,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 28/03/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır