ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/525 Esas
KARAR NO : 2024/411
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2020
KARAR TARİHİ : 10/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bünyesinde birden fazla oteli barındıran bir şirket olduğunu davalının da bir dönem bu şirketin ortağı ve yöneticisi olduğunu, davalı şirketin yöneticisi iken kendisi ile şirket arasında şirket otellerinden biri için bir otel işletme sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmenin geçersiz olduğunu ve bu sözleşme gereğince davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesi gerektiğini öne sürmüştür.
Taraflar arasında benzer bir uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinden görülüyor oluşu, konu hakkında bam daireleri arasında içtihat farklılığının oluşu göz önüne alınarak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından uyuşmazlığın giderilmesi için Yargıtay'a başvurulmuş ancak Yargıtay tarafından şartları oluşmayan talep hakkında uyuşmazlığın giderilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Her ne kadar davacı taraf aralarındaki sözleşmenin bir kira sözleşmesi değil bir işletmecilik sözleşmesi olduğunu öne sürse de aralarındaki sözleşmenin bir malın kullanılması ve akabinde bir kira bedelinin ödenmesine ilişkin olduğu, kira bedelinin ciro üzerinden hesaplanacak olmasının sözleşmenin niteliğini değiştirmeyeceği nitekim Antalya BAM 6. Hukuk Dairesinin Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına yönelik kararının da bu yönde olduğu göz önüne alındığında eldeki davada görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olduğu kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle görev yönünden usulden reddine,
2-Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna,
3-Karar keşinleştiğinde, iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın görevli Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK'nun 19/3 ve 20/1 c 1 maddeleri uyarınca taraflardan birinin 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak talep etmeleri halinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderileceği, talep etmemeleri halinde ise davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtarına,
4-Yargılamaya görevli mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 10/06/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır