ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/977 Esas - 2023/953
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/977
KARAR NO : 2023/953

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ: 22/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şirketinin ... Bankası ... Şubesi’nin TR IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 15.000.000,00 TL tutarındaki tarih kısmı boş çekin müvekkili ...'in zilyedinde olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin elinde iken üstü çizilip iptal yazıldıktan sonra ... Bankası şubesine verilecekken kaybolduğunu, bankaya teslim edilmesi gereken çekin zayii olduğunu ve banka şubesine verilmediğini belirterek, öncelikle çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 15.000.000,00 TL tutarındaki tarih kısmı boş çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE:Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Bir çekin bu vasfı kazanabilmesi, TTK.nun 692. maddesinde yazılı (mecburi ve mutlak) şekil şartlarını metninde bulundurmasına bağlıdır. Eğer bu unsurlardan mevcut olmayan var ise, bu noksanlığın TTK.nun 693. maddesinde açıklanan biçimde tamamlanması mümkün olmalıdır. TTK.nun 693. maddesi hükmü de nazara alınmasına rağmen unsur eksikliği giderilemiyor ise, o belgeye çek niteliği verilemez.
Dava konusu yapılan çekin keşide tarihinin boş olduğu ve üstü çizilip iptal yazılı olarak zayi edildiği davacının vekilinin bizzat kendi beyanından anlaşılmaktadır. Bu haliyle dava konusu belgeler TTK’ nun 692. maddesinde tarifini bulan çek vasfında olmayıp adi senet olarak kabul edilmelidir. .../...
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

.../Dolayısıyla bu tür belgeler hakkında TTK’ nun zayiye ilişkin hükümlerini uygulamak mümkün olmadığından mevcut delil durumuna göre davacının açmış olduğu davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz, aşağıdaki şekilde karar verme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacının yokluğunda istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. 22/09/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı