ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1386 Esas - 2024/99
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1386 Esas
KARAR NO : 2024/99

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
K.YAZIM TARİHİ: 09/02/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı; ... Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin ticaret sicili müdürlüğünce sermaye artırımı yapılmadığı gerekçe gösterilerek res'en tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 28.01.2014 tarih ve ... say. ile ticaret siciline tescil edildiğini, şirket üzerine kayıtlı ... plakalı araç olması ve aracın satış işlemlerinin yapılması için dava açıldığını ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/609 Esas. 2023/973 Karar No'lu dosyasında davanın kabulü ile, ... Şti.'nin ... plakalı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması konusunda yeniden ihyasına, bu konuda ... Şti.'nin ek tasfiye işlemlerin yapılması için tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, şirketin hakim ortağı ve yönetim kurulu başkanı ...ten şirkete ait karar detteri ve yükümlü olduğu defterlerin ibrazı istendiğini ancak üzerinden uzun zaman geçtiğini ve kendisinin de bulamadığını dile getirdiğini, 14/12/2023 tarihinde mahkemeden defterlerin zayi olup olmadığına ilişkin görüş talepli dilekçesi sonucunda bu hususta dava açılabilmesi için tarafına yetki verildiğini beyan ederek, tasfiye memuru olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, ... Tic. Ltd. Şti.'nin karar defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Davacı, dosyaya sunduğu 02/02/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; dilekçenin fiziken ıslak imzalı olarak sunulduğu ve kimlik tespitinin yapılmış olduğu, usulüne göre yapılan feragat beyanının davayı sona erdiren usuli işlemlerden olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan 269,85TL'den Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 89,95TL'nin mahsubu ile artan 179,90TL'nin talep halinde davacı yana iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2024

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı