ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1264 Esas - 2024/337
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1264 Esas
KARAR NO : 2024/337

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
K.YAZIM TARİHİ: 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; ”...” merkez adresinde toptan içecek alım satım işi ile iştigal eden müvekkilİ şirketin ...’daki Şubesi aracılığı ile müşterilerine yaptığı satışlar karşılığı aldığı bonoların, müvekkili şirket merkezine gönderilmek için kargoya verildiğini ve fakat bonoların bir kısmının çöpte bulunduğunu, toplam 8 adet bononun ise tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Müvekkili şirketin zilyedi ve lehtar sıfatı ile yetkili hamili olduğu bonoların çalınmış ya da kaybolmuş olması ve bonoları ele geçiren kişinin de bilinmemesi nedeniyle, TTK’nun 759. Maddesi gereğince bonoların iptalini talep etmek zorunda kalındığını beyan ederek, dava konusu bonolarla ilgili olarak öncelikle ihtiyati tedbir mahiyetinde ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve kararın keşidecilere tebliğini takiben yapılacak yargılama neticesinde dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın (bono) iptali talebinden ibarettir.
Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoları anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE ;
-... makbuz numaralı, 05/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ... ve ... olan, 7.094,55 TL bedelli,
-... makbuz numaralı, 09/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ...-... olan, 20.000,00 TL bedelli,
-... makbuz numaralı, 05/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ...-... olan, 22.335,42 TL bedelli,
-... makbuz numaralı, 08/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ... olan, 12.437,27 TL bedelli,
-... makbuz numaralı, 12/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ... olan, 17.010,31 TL bedelli,
-... makbuz numaralı, 08/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ...-... olan, 9.518,98 TL bedelli,
-... makbuz numaralı, 08/12/2023 vade tarihli, keşidecisi ... ... olan, 21.569,87 TL bedelli,
-06/11/2023 tarihli, keşidecisi ... olan, 100.000,00 TL bedelli bonoların AYRI AYRI ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/03/2024

Katip Hakim
e-imza e-imza