ANKARA BATI ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1078 Esas - 2023/923
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1078 Esas
KARAR NO : 2023/923

HAKİM :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/10/2022
KARAR TARİHİ: 18/09/2023
K. YAZIM TARİHİ: 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 25.06.2013 tarihinde sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... – ... istikametinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafında bulunan yaya geçidi trafik levhasına çarpması sonucu meydana gelen kazada, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...’ün ağır şekilde yaralandığını, kafa travması geçirdiğini, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, ameliyat olduğunu, eski günlerine dönme ihtimalinin bulunmadığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... A.Ş’ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, uğranılan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 16.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını ancak dönüş sağlanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılamadığını belirterek, HMK 107. madde uyarınca müvekkilinin kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 1.000,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak da şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili, mahkememize sunduğu 07/09/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; davaya ilişkin taraflar arasında sulh protokolü gereğince uzlaşma sağlandığı, davadan feragat ettiklerini, feragat kapsamında karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 11/09/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyaya sunulan vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Peşin alınan 80,70 TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 269,85 TL'nin 2/3'ü olan 179,90 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Zorunlu arabuluculuk kapsamında, Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT'nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.295,58 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2023

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı