ANKARA 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/758 Esas - 2024/159
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/159

BAŞKAN : ....
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ....

DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAHİLİ DAVALI : ... - ....

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024

DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin ... Şirketinin ortağı olduğunu, .... sicil numarasına kayıtlı, ... vergi numaralı ... Şirketi'nin ....Noterliği’nin ... yevmiye, 12.04.2012 tarihli ... numaralı kararı ile tasfiyeye girdiğini tasfiye işlemlerinin 18.04.2012 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, 02.05.2012 tarihli .... Sicil Gazetesi'nde yayınlanan 3.ilanın üzerinden yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 02.05.2013 tarihinde silinmiş olduğunu, ancak tespit edilen harici bulgular doğrultusunda .... kayıtlı ... şasi- ... motor numaralı, ruhsatlı bir adet... plaka numaralı ... marka kamyonet cinsinde aracın tasfiye edilen ... Şirketi adına halen kayıtlı kaldığı öğrenildiğini, söz konusu şirket adına kayıtlı... plaka numaralı araçla ilgili her türlü iş ve işlemleri yapmak üzere, zayii olan araç ruhsatını çıkarma, Motorlu Taşıtlar Vergisi ilişik kesme belgesi ve trafik cezaları olmadığına ilişkin belgeleri alma, gerektiğinde çekme belgesi alma, plakayı terkin ettirme, sigorta işlemlerini yapmaya, ilgili ... işletme, aracın parka çekilmesi halinde parktan çıkarma, yol belgesi alma, her türlü resim, harç ve vergileri yatırmaya, fazla yatırılanı iade almak, söz konusu aracı satmak vs gibi şirkete adına kayıtlı... plakalı araçla ilgili her türlü iş ve işlemleri yapmak üzere sınırlı olarak olarak söz konusu şirketin ihyasını istemiş ve şirketin son tasfiye memuru olan ...' ye yetki verilmesini, tasfiye memuru olarak atanmasını talep etmiştir.
CEVAP:
İhyası istenen ... Şirketi'nin 10/05/2007 tarihinde kurulduğunu, şirketin 12/04/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçildiğini, bu kararın 18/04/2012 tarih ve 8051 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, son ilanın üzerinden 02/05/2012 tarihinden itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 10/05/2013 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonladığına dair genel kurul kararın tescilinin 15/05/2013 tarihinde yapıldığını, şirketin terkinin 20/05/2013 tarih ve 8323 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir.
Dahili davalı ...'ye usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir.
Mevcut davada istem; dava dışı ... Şirketi adına halen kayıtlı kaldığı öğrenilen... plaka numaralı araçla ilgili her türlü iş ve işlemleri yapmak üzere, zayii olan araç ruhsatını çıkarma, Motorlu Taşıtlar Vergisi, ilişik kesme belgesi ve trafik cezaları olmadığına ilişkin belgeleri alma, gerektiğinde çekme belgesi alma, plakayı terkin ettirme, sigorta işlemlerini yapmaya, ilgili ... işletme, aracın parka çekilmesi halinde parktan çıkarma, yol belgesi alma, her türlü resim, harç ve vergileri yatırmaya, fazla yatırılanı iade almak, söz konusu aracı satmak vs. gibi şirkete adına kayıtlı... plakalı araçla ilgili her türlü iş ve işlemleri yapmak üzere sınırlı olmak kaydıyla ihyası istemine ilişkindir.
Şirketin son tasfiye memuru ... davanın konusu ve tarafları itibariyle yasal hasım olarak bulunmaktadır.
Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
... cevap dilekçesi ile yazılan müzekkerelere verilen cevaptan; ihyası istenen İlgili şirketin sicil müdürlüğünde 10/05/2007 tarihinde kurulduğunu, Şirketin 12/04/2012 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nin seçilmiş olduğunu, bu kararın 18/04/2012 tarih ve 8051 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, Tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazeteleri yayımlanmış olduğunu, son 3. ilan olan 02/05/2012'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, 10/05/2013 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 15/05/2013'de yapıldığını, Söz konusu şirketin terkini 20/05/2013 tarih ve 8323 sayılı ... Ticaret sicili gazetesinde ilan edilerek şirketin kapatıldığı anlaşılmıştır.
Mahkeme ihyaya ilişkin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir (6102 s. TTK m.547).
Yukarıda açıklandığı üzere, dava dışı şirketin üzerine kayıtlı araç bulunduğu, davanın görülebilirlik şartı olarak anılan şirketin ihyası zorunlu olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince ... Şirketi'nin ... plaka numaralı araçla ilgili her türlü iş ve işlemleri yapmak üzere sınırlı olarak ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin son tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasına da karar verilmek suretiyle davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın kabulü ile;
.... "..." sicil numarasında kayıtlı "... Şirketi"nin, ... plakalı araç ile ilgili yapılacak tasarruf ile sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
2-Tasfiye işlemlerini yapmak üzere TTK'nın 547/2.maddesi uyarınca, (... T.C. Kimlik Numaralı) tasfiye memuru olarak atanmasına ve ek tasfiye işlemlerinin anılan tasfiye memuru tarafından yerine getirilmesine,
İhya kararının kesinleşmesi sonrasında ticaret sicilde tescil ve ticaret sicil gazetesinde ilanına,
Davalı ... yasal hasım olmakla; diğer davalıdan da talep edilmemekle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Bu karar nedeniyle alınması gereken 427,60 TL harçtan, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Dair, Davacı Vekili Av. .... , Dahili Davalı ....'nin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/02/2024

Başkan ....
¸
Üye ....
¸
Üye ....
¸
Katip ....
¸