WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

ANKARA 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR

ESAS NO : 2023/622 Esas
KARAR NO : 2023/560

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ( TC NO ... )
DAVALI :....

DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2023
YAZIM TARİHİ : 20/09/2023
Mahkememizde acılan çek iptali isteminin yapılan yargılaması sonucu
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep eden ; Dilekçelerinde belirttikleri çekin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptallerine karar verilmesini istemiştir.
Çek iptali talebi hasımsız ve çekişmesiz yargı işi olup mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup-olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir.
TTK m.757 "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmünü içermekte olup, yetkili mahkeme ya talepte bulunanın yerleşim yeri ya da ödeme yeri (muhatap bankanın bulunduğu yer) mahkemesidir.
Somut olayda talep edenin yerleşim yeri.... İlçesi olup, çek ile işleyen hesabın bulunduğu, yani muhatap bankanın ( ödeme yeri ) .... A.Ş.'nin .... şubesi olduğu için mahkememizin yetkisiz, talep edenin yerleşim yerinin tercih edilmesinin talep eden yararına olduğu kabul edilip, .... Mahkemelerinin yetkili oldukları tercih edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
6100 sayılı HMK'nun 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği ve mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
... Mahkemeleri'nin yetkili olduklarının kabulüne,
Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili .... Mahkemeleri'ne gönderilmesine,
Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,
Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
Dair talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/09/2023

Katip ...
¸

Hakim ...
¸