ANKARA 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/453 Esas - 2024/80
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/453 Esas
KARAR NO : 2024/80

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka tarafından, davalılardan ... Pazarlama İthalat İhracat…Ltd.Şti. lehine Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesine istinaden Kredili Ticari Mevduat Hesabı kullandırıldığını, Business Card Sözleşmesine istinaden ise Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın, Şirket lehine açılan iş bu kredinin ve kredi kartının müteselsil kefili olup, kredinin kefalet limitinin 250.000 TL, kredi kartının ise kefalet limitinin 10.000 TL olduğunu, davalıların yetki itirazı bulunduğunu ancak hem şirketin hem kefilin adresinin ...olduğunu, bunun yanı sıra kredinin kullanıldığı şubenin de ...Batıkent şubesi olduğunu, dolayısıyla yetki itirazının yerinde olmadığını, davalıların borçlarını ödememesi nedeniyle, ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen ödenmemesi üzerine ...Banka Alacakları İcra Md.' nün 2023/4177 sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde davalıların itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davalıların ...Baka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/4177 sayılı dosyası ile yapılan icra takibine vaki itirazlarının iptaline, haksız inkar sebebiyle %20 icra inkar tazminatına, dava harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilleri ile davacı banka arasında kurulan Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili firma ve müvekkili ... lehine Kredili Ticari Mevduat Hesabı kullandırıldığını, ayrıca Business Card Sözleşmesine istinaden ise Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, müvekkillerinin davaya konu Kredili Mevduat ve Kredi Kartından kaynaklanan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkillerinin hiçbir borcunun bulunmadığını aksi düşünülse dahi bankaca uygulanan akdi faiz ve temerrüt faizi oranlarının fahiş olduğunu beyanla davanın reddine, %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
-Kredi ve kredi kartı sözleşmeleri
-banka kayıtları
-İhtarname
-Takip Dosyası
-Bilirkişi Raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kredi(kredi kartı) alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasında, Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi sözleşmesi ile Business Card Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmelere istinaden davalı şirket lehine kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kartı kullandırıldığı hususları ihtilaflı olmayıp, uyuşmazlık bakiye borç bulunup bulunmadığı ve varsa faiz tür ve oranları üzerinde toplanmaktadır.
Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır.
Davaya konu ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/4177 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı banka, takip borçlularının davalı ... ve ... Pazarlama ... Ltd. Şti. olduğu, takibin 10.583,79 TL asıl alacak, 379,71 TL işlemiş faiz, 18,99 TL faizin gider vergisi, yine 9.011,97-TL asıl alacak, 324,13-TL işlemiş faiz, 16,21 TL faizin gider vergisi, 1.857,72 masraf alacağı olmak üzere toplam 22.192,52- TL alacak üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip olarak başlatıldığı, davalılar vekilinin 18/04/2023 tarihli dilekçesine konu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
Dosyamız kapsamında bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 14/11/2023 tarihli raporda özetle; "Davacı T. İş Bankası A.Ş ile davalı ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti arasında imzalanan 14.06.2021 tarihli 250.000,00 TL tutarlı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi tahtında, dava konusu takibe konu edilen 340405 nolu 10.000,00 TL tutarlı Ticari Kredili Mevduat hesabının tahsis edildiği, hesap ekstresinin incelenmesinden söz konusu ticari kredili mevduatın davalı şirket tarafından aktif olarak kullanıldığı, davalı ...'ın, söz konusu sözleşmeyi el yazısı ile ad soyad, kefalet tarihini "14.06.2021" olarak atıp, kefalet tutarını rakam ve yazı ile "250.000,00-iki yüz elli bin TL" olarak belirterek, kefalet türüne "müteselsil" yazarak imzaladığı, davalı ...'ın, 08.03.2021 tarih ve 10282 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nden, asıl borçlu ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti'nin münferiden temsile yetkili tek ortağı olduğu tespit edildiğinden 14.06.2021 tarihli kefalet sözleşmesine, eş muvafakatinin alınmasına 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun "eşin rızası" ile ilgili 584. Maddesi ve Ek fıkra: 28.3.2013-6455 S.K. / m.77'ye göre gerek olmadığı, davalının 31.12.2022 tarihinde tahakkuk eden devre faiz ve vergi tutarını, 29.01.2023 kat tarihi itibariyle ödememiş olduğu,
Davacı T. İş Bankası A.Ş ile davalı ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti arasında imzalanan 14.06.2021 tarihli 10.000,00 TL tutarlı Business Card Üyelik Sözleşmesi tahtında, dava konusu takibe konu edilen 4508031458571787 numaralı Ticari Kredi Kartının tahsis edildiği, kredi kartı ekstrelerinin incelenmesinden söz konusu ticari kredi kartının davalı şirket tarafından aktif olarak kullanıldığı, davalı ...'ın, söz konusu sözleşmeyi el yazısı ile ad soyad, kefalet tarihini "14.06.2021" olarak atıp, kefalet tutarını rakam ve yazı ile "10.000,00-on bin TL" olarak belirterek, kefalet türüne "müteselsil" yazarak imzaladığı, davalı ...'ın, 08.03.2021 tarih ve 10282 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nden, asıl borçlu ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti'nin münferiden temsile yetkili tek ortağı olduğu tespit edildiğinden 14.06.2021 tarihli kefalet sözleşmesine, eş muvafakatinin alınmasına 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun "eşin rızası" ile ilgili 584. Maddesi ve Ek fıkra: 28.3.2013-6455 S.K. / m.77'ye göre gerek olmadığı, davalının en son 24.12.2022 hesap kesim tarihli kredi kartı ekstresinin son ödeme tarihinde ödediği, bir sonraki hesap kesim tarihinin 24.01.2023, son ödeme tarihinin 03.02.2023 olduğu, 29.01.2023 kat tarihi itibariyle gecikmeli ödemesi olmadığı, ancak; 03.02.2023 son ödeme tarihi geldiğinde dönem borcu/asgari ödeme tutarının yapılmamış olduğu, Davacı banka tarafından, davalı asıl borçlu ve davalı kefil aleyhine keşide edilen ... 5. Noterliği'nin 01.02.2023 tarih ve 02344 yevmiye numaralı İhtarnamesi'nin, ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti'nin, Genel Kredi Sözleşmesi'nin Madde 12-Kanuni İkametgah ve Yetkili İmzalarda Meydana Gelecek Değişiklikler başlıklı maddesi altında "12.1-Müşteri, Sözleşmede yer alan adresini kanuni ikametgah edindiğini,...geçerli bir tebligatın tüm hüküm ve sonuçlarını doğuracağı..." tebligat adresi olarak kabul edilen ve sözleşmede yazılı olan "... .. ... " adresine gönderildiği, söz konusu adrese 06.02.2023 tarihinde ulaştırıldığı, ihtarnamede ödeme için verilen 3 günlük sürenin 09.02.2023 Perşembe günü hitamı ile davalı kredi borçlusunun 10.02.2023 Cuma günü temerrüte düştüğü, ...'ın, mernis adresi olan "... ... ... " adresine gönderildiği, TK md 21 kapsamında mahalle muhtarına 07.02.2023 tarihinde teslim edilerek, 2 nolu haber kağıdının kapısına yapıştırıldığı, ihtarnamede ödeme için verilen 3 günlük sürenin 10.02.2023 Cuma günü hitamı ile davalı kefilin 13.02.2023 Pazartesi günü temerrüte düştüğünün hesaplandığı,
Yapılan tespitler doğrultusunda;
Davacı ... ... ... Bankası A.Ş'nin, davalı asıl borçlu ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti ve davalı ...'dan ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/4177 Esas sayılı dosyasından 03.04.2023 takip tarihi itibariyle olan alacağı,
I. Davalı Asıl Borçlu ... Pazarlama İthalat İhracat San.Ve Tic.Ltd. Şti yönünden:
4267-1389P01-0340405 numaralı Ticari Kredili Mevduat için:
10.582,81 TL Asıl Alacak, 362,07 TL İşlemiş Faiz, 18,10 TL Bsmv'si toplam 10.962,98 TL olarak hesaplandığı,
4267-9978A01-4508031458571787 numaralı Ticari Kredi Kartı için:
9.011,97 TL Asıl Alacak, 308,33 TL İşlemiş Faiz, 15,42 TL Bsmv'si, 1.857,72 TL Masraf Toplam 11.193,44 TL olarak hesaplandığı,
II. Davalı Kefil ... yönünden:
4267-1389P01-0340405 numaralı Ticari Kredili Mevduat için:
10.582,81 TL Asıl Alacak, 358,90 TL İşlemiş Faiz, 17,95 TL Bsmv'si toplam 10.959,66 TL olarak hesaplandığı,
4267-9978A01-4508031458571787 numaralı Ticari Kredi Kartı için:
9.011,97 TL Asıl Alacak, 305,62 TL İşlemiş Faiz, 15,27 TL Bsmv'si, 1.857,72 TL Masraf toplam 11.190,58 TL olarak hesaplandığı,
Sayın Mahkeme tarafından takibin devamına karar verilmesi halinde, yukarıda hesaplanan asıl alacak tutarlarının 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 26/3. Maddesi uyarınca TCMB tarafından açıklanacak kredi kartı/kmh işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %19,92 üzerinden (değişen oranların uygulanması kaydıyla) işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi (BSMV) birlikte ödenmesi gerektiğinin değerlendirildiği, Takip tarihinden sonra yapılmış tahsilat olmadığı, Davacının icra inkar tazminatı talebine ilişkin değerlendirmenin İİK 67/2 gereğince Sayın Mahkeme'nizin takdirinde olduğu," hususları bildirilmiştir. Raporun; dosya kapsamına uygun düştüğü, denetime elverişli olduğu, hesaplamaların taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uygun yapıldığı, ve itirazların yerinde olmadığı rapor hükme esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere göre;
Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Şirketi arasında 14/06/2021 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye istinaden davalıya takibe konu edilen 340405 nolu 10.000,00 TL tutarlı ticari kredili mevduat hesabı tahsis edildiği ve davalı tarafından aktif olarak kullanıldığı, sözleşme kapsamında davalı ...'ın 250.000,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatı ile imzasının bulunduğu, kefalet türünün el yazısı ile “müteselsil” olarak belirtildiği, kefalet tarihinin ve kefalet tutarının da el yazısı ile yazıldığı, yine davalı asıl borçlu ... Şirketi ile davacı banka arasında; 14/06/2021 tarihli Busıness Card Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye istinaden dava konusu takibe konu edilen 45...1787 numaralı ticari kredi kartının tahsis edildiği ve davalı şirket tarafından aktif olarak kullanıldığı, sözleşme kapsamında diğer davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla 10.000,00 TL limit için kefaletinin imza altına alındığı, kefalet türünün el yazısı ile “müteselsil” olarak belirtildiği, kefalet tarihinin ve kefalet tutarının da el yazısı ile yazıldığı, davalı Emre'nin sözleşme tarihinde diğer davalı asıl borçlu şirketin münferiden temsile yetkili tek ortağı olduğu, kefaleti için eşin muvafakatine gerek bulunmadığı sözleşmelerin ve kefalet akdinin geçerli ve tarafları bağlayıcı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan açıklamalar ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplamalar uyarınca davalıların asıl borçlu ve müteselsil kefil sıfatlarıyla, taraflar arasında akdedilen geçerli kredi ve kredi kartı sözleşmelerine dayalı olarak davalı ... şirketi tarafından kullanılan kredili mevduat hesabı ve kredi kartından kaynaklanan bakiye borçlarının bulunduğu anlaşılmış, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamalar üzerinden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Yine alacağın likit olduğu nazara alınarak kabul edilen alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş, ancak davacının takipte kötüniyetli olduğu kanıtlanmadığından reddedilen kısım yönünden kötüniyet tazminatına hükmedilmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/4177 Esas sayılı takibine davalılar tarafından yapılan itirazın kısmen İPTALİ ile,
a)davalılardan ... Pazarlama İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden takibin 10.582,81 TL asıl alacak, 362,07 TL işlemiş faiz, 18,10 TL gider vergisi, yine 9.011,97 TL asıl alacak, 308,33 TL işlemiş faiz, 15,42 TL gider vergisi, 1.857,72 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 22.156,42 TL üzerinden devamına,
-Asıl alacak tutarlarına takip tarihinden itibaren TCMB tarafından açıklanacak kredi kartı/kmh işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı yıllık %19,92 üzerinden(değişen oranların uygulanması kaydıyla) işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi uygulanmasına,
b)davalılardan ... yönünden takibin 10.582,81 TL asıl alacak, 358,90 TL işlemiş faiz, 17,95 TL gider vergisi, yine 9.011,97 TL asıl alacak, 305,62 TL işlemiş faiz, 15,27 TL gider vergisi, 1.857,72 TL masraf alacağı olmak üzere toplam 20.292,52 TL üzerinden devamına,
-Asıl alacak tutarlarına takip tarihinden itibaren TCMB tarafından açıklanacak kredi kartı/kmh işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı yıllık %19,92 üzerinden(değişen oranların uygulanması kaydıyla) işleyecek faiz ve faizin %5 gider vergisi uygulanmasına,
2-Kabul edilen alacağın (davalı ... şirketi yönünden 22.156,42 TL'nin, davalı ... yönünden 20.292,52 TL'nin), %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 1.513,51-TL karar ve ilam harcından peşin ödenen toplam 379,00-TL harç düşüldükten sonra bakiye 1.134,51-TL harcın (davalı ... 1.007,18-TL'sinden sınırlı sorumlu olmak üzere ) davalılardan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca ve 13/2. Maddesi nazara alınarak 1.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan; 179,90-TL Başvuru Harcı, 379,00-TL Peşin/nisbi Harcı, olmak üzere toplam 558,90TL harç masrafının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan; 2.500,00-TL Bilirkişi ücreti, 345,00-TL Tebligat ve Posta masrafları olmak üzere toplam 2.845,00-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 2.840,37-TL lik kısmının (davalı ... 2.601,43-TL'sinden sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise Davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 3.200-TL'nin davanın kabul oranına göre 3.194,79-TL'sinin (davalı ... 2.926,03-TL'sinden sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan tahsili ile, bakiye 5,21-TL'sinin davacıdan tahsili ile, hazineye irat kaydına,
9-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı ve davalılar vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/02/2024