ANKARA 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/636 Esas - 2024/31
T.C.
...
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/636 Esas
KARAR NO : 2024/31

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 02/02/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.01.2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;
Sürücü ... Kalecik ilçesi istikametinden Hacıköy mahallesi istikametine doğru ... plakalı aracı ile seyir halinde iken belirtilen mevkiiye geldiğinde bir gün önceden yol üzerine dökülen zift kalıntısının üzerinden geçtikten sonra hızının da vermiş olduğu etki ile aracının hakimiyetini kaybederek yolun sağ kısmından çıkmak sureti ile takla atarak dere içerisine savrulması neticesinde araç sürücüsü, yolcu olarak bulunan ...'in yaralanması sonucu tedavi edilmek üzere kaldırıldığı hastanede aynı gün hayatını kaybettiğini, ölümlü trafik kazası neticesinde meydana gelen olayda yola zift döken ancak gerekli hiçbir önlemi almayan yola levha, uyarı yazısı v.s. hiçbir işaret koymayarak kazaya sebep olan ...Yapı Mühendislik Petrol İnşaat Nakliye Otomotiv Madencilik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihmalinden dolayı ve şirkete ait olan ... plakalı zift yüklü kamyonun sürücüsü Abdurrahman Eroğlu'nun ... plakalı aracın sürücüsü ...'in de kusurlu olacakları trafik kaza tespit tutanağında belirtildiğini, Ethica Sigorta A.Ş.'nin ...'in ZMM Sigortası olmasından dolayı söz konusu kaza nedeniyle oluşan zararlardan sorumluluğunun bulunduğunun kaza yapan araçta bulunan müteveffa Caner Özdemir'in geride kalan eşi müvekkil...'in eşinin vefatından önce eşinin kazancıyla geçinen bir ev hanımı olduğunu hiçbir gelir kaynağının olmadığını, evde çalışanı olan müteveffanın vefatı müvekkilinin olan eşinin hayatının sonuna kadar maddi manevi destekten yoksun ve mağdur durumda kalması sonucu müvekkil eş... için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak suretiyle şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek müvekkil çocuklar için 10.000,00'ar TL olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte karşı taraflar ...'den ...Yapı Mühendislik Petrol İnşaat Nakliye Otomotiv Madencilik Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Ve Abdurrahman Eroğlu'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
SAVUNMA
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacılar 19.10.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'in vefat ettiğini belirterek müvekkil şirket nezhinde sigortalı ... plakalı araca ait 26.05.2021-26.05.2022 vadeli 34130758 numaralı KTK Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik müteveffanın eşi... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ettiğini, müvekkil şirkete gönderilen dava dilekçesi ekinde olması gereken belgelerin yer almadığını, yasal mevzuata göre başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve ödeme süresi dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olmadı gerektiğini, davacı tarafa 27.12.2021 kapsamında değerlendirmeye alınabileceği bildirildiğini, huzurdaki davadan önce ve sonra Trafik Sigortası Genel Şartlarında belirtilen belge ve bilgileri ibraz etmemiş olması nedeniyle bir başvurudan söz edilmeyeceğini, destekten yoksun kalma teminatı, üçüncü ölümü dolayısıyla ölenin desteğinden yoksun kalanların destek zararlarını karşılamak üzere bu genel şart ekinde yer alan esaslara göre belirlenecek tazminat olduğunu, söz konusu tazminat miktarının tespitinde ölen kişinin esas alındığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu haksız fiil sonucu kusur konusunda bir değerlendirme yapılabilmesi için kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve nedeni hususlarının bilinmesinin gerektiğini, başvuru şartının yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğu nedeniyle iş bu davanın reddini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından huzurdaki davanın reddini, aksi halde sorumluluğa esas kusur oranının kesin ve net olarak tespit edilmesi adına Adli Tıp kurumu marifetiyle inceleme yapılmasını, müvekkil şirketin yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;
19.10.2021tarihinde müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken tek taraflı meydana gelen trafik kazasında yolcu ...'in vefat etmesi sonucu kazaya ilişkin davacı taraflarca açılan manevi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini içerir dava hukuku ve hakkaniyete aykırı olması sebebiyle ...Yapı Mühendislik Petrol İnşaat Nakliye Otomotiv Madencilik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı aracın arka vana kısmından damlalar halinde yola zift dökülmesi nedeniyle yolun kayganlaşması neticesinde şirketin yolu temizlemediği ve yola herhangi bir uyarı işareti veya levhasının koyulmaması nedeni ile ...Yapı Mühendislik Petrol İnşaat Nakliye Otomotiv Madencilik Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsünün ve yol yapımından ve bakımından sorumlu kuruluşun yolda dökülen malzemeyi kayganlığa geçirecek şekilde tedbir alınıp temizlenmeyip kaza oluşumuna sebebiyet verdiğinden dolayı aslı kusurlu olduklarının tespitinde bulunulduğunu, müvekkilinin bu nedenlerden dolayı kazanın meydana geldiği, viraja yaklaştığında hızını yavaşlamasına rağmen aracının kayarak yoldan çıkması ile davacı...'in kaza nedeniyle yavaşlamasına rağmen aracının kayarak yoldan çıkması ile davacı...'in kaza nedeniyle müteveffa ...'in desteğinden yoksun kaldığını belirtilmesi ile destekten yoksun talep edildiğinin ancak müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığından dolayı tazminatın müşterek ve müteselsilen ödenmesi isteminin kabul edilmediğinin müvekkilinin sorumluluğunun yalnızca kusuru oranında sınırlı olacağı kazanın gerçekleştiği tarihte müteveffanın ve davacının yaşı tazminat hesabında dikkate alınmasının, müteveffanın müterafik kusur durumunun ve diğer davalılar bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden gönderilerek kusur raporunun alınmasını, davacıların hukuki dayanaktan yoksun ve fahiş manevi tazminat istemlerinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; trafik kazası nedeniyle değer kaybı maddi tazminata yöneliktir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar....
MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT:
Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır.
İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU:
Madde 91 - İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerini haizdir.
Dosyamız arasına, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, alınıp incelenmiştir.
Kusur yönünden yapılan incelemede, kaza tespit tutanağında, ... ili, Kalecik İlçesi, Hacıköy Mahallesi mevkiinde 19.10.2021 günü saat 11.00 sıralarında tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın yapılan araştırmasında, ... Kalecik ilçesi istikametinden Hacıköy Mah, istikametine doğru, ... plakalı aracı ile seyir halinde iken belirtilen mevkiiye geldiğinde bir gün önceden yol üzerine dökülen zift kalıntısının üzerinden geçtikten sonra hızının da vermiş olduğu etki ile aracının hakimiyetini kaybederek yolun sağ kısmından çıkmak suretiyle takla atarak dere içerisine savrulması neticesinde kazanın meydana geldiği tespit edilmiştir. Kaza sonucunda araç sürücüsü ..., araç içerisinde yolcu olarak bulunan ... ve Sami Elibol yaralanmış, 112 sağlık ekiplerince müdahaleleri yapılmıştır. ... plakalı aracın sağ kısmında tavanında ve ön kısmında hasar olduğu görülmüştür. Kazanın oluşumunda ... isimli sürücünün 2918 SK 52/1A da belirtilen aracının hızını kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken dönemeçli yollardan ilerlerken azaltmamak kuralını ihlal etmiş olduğu tespit edildiğinden kusurlu olduğu, 18.10.2021 günü aynı mevkiide ...Yapı Müh, Petrol İnş, Nak, Otomotiv Madencilik San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait olduğu tespit edilen ... plakalı zift yüklü kamyonun beklerken tespit edilmiş olduğu 2918 SKTK md 65/1h "Yükü karayoluna değecek düşecek, dökülecek, saçılacak, sızacak şekilde yüklemek kuralının ihlal etmiş olduğu tespit edildiğinden kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Yine dosyada bulunan Kalecik İlçe Jandarma Komutanlığı'nca 18.10.2021 tarihli tutanakta, saat 11.15 sıralarında 112 acil ihbar hattından gelen asfalt aracınını yol kenarında olduğu ve trafiği tehlikeye düşürdüğü ihbarının alınması üzerine ihbara konu alana yeteri kadar kuvvet ile gidildi. Bölgeye gidildiğinde ... plakalı, kırmızı renkli Mercedes marka zift kamyonunun Hacıköy Mahallesi girişinde yolu daraltacak şekilde durduğu, aracın arka vana kısmından damlalar halinde yola zift dökülmekte olduğu görüldü. Aracın bulunduğu yerden bir an önce kaldırılması için aracın şoförüne ulaşılmaya çalışılmış, şoförün araçta ve çevrede olmadığı anlaşılmıştır. Diğer araçların güvenli geçmesi için trafik ekipleriyle birlikte yeteri kadar duba ve ikaz levhası konulmuştur. Tedbir sonrası ...İnşaat Nak Oto Mad Ltd Şti görevli ve yetkili Çağlar olduğunu söyleyen kişiye 05077347278 numaralı hattan bilgi verilerek aracın kaldırılması istenilmiştir. Aracın kısa sürede kaldırılacağı bilgisi alınmıştır.
... plakalı araç sürücüsü hızını kavşaklara dönemeçlere yaklaşırken azaltmadığından %25 oranında kusurlu olduğu, diğerlerinin %75 oranında kusurlu olduğu, davacılar murisinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olması nedeniyle kusurunun bulunmadığı, bu nedenle hesaplanan tazminattan davalıların müştereken sorumlu olduğu, Davacının eşi için 276.309,81.TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmış, sigortaya başvuru yapılmadığından dava tarihinden itibaren aracın hususi olması nedeniyle yasal faize hükmetmek gerekmiş, diğer mirasçılar yönünden babalarını kaybetmelerinin verdiği elem ve kederin derecesi dikkate alınarak talep edilen manevi tazminatın tutarlarının yerinde olduğu gözetilerek manevi tazminata da hükmetmek gerekmiştir. Açık ve ayrıntılı bilirkişi raporu hükme esas alınarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, maddi tazminat yönünden... için 276.309,81-TL destekten yoksun kalma tazminatının sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 02/02/2022 tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 19/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak üzerine davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
Manevi tazminat yönünden davanın kabulüne, eş... için 15.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 19/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine,
Diğer davacı çocuklar yönünden 7.500,00'er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihi olan 19/10/2021 tarihi itibari ile itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine,
2-Maddi yönden;
3-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 27.071,92-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 6.256,06-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 20.815,86-TL harcın davalılardan müştereken müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına,
4--Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 Üçüncü Kısım) göre hesaplanan 61.446,00-TL nisbi vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
5-Davacılar tarafından yapılan; 80,70-TL Başvuru Harcı, 1.554,06-TL Peşin/nisbi Harcı, 4.702,00-TL Islah Harcı, 4.500,00-TL Bilirkişi ücreti, 2.524,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 13.360,76TL'nin davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
Manevi yönden;
Manevi tazminat yönünden Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T.'ye göre hesaplanan 19.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacılara verilmesine,
6-Fazla yatan gider avansı ile delil avansı var ise 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Gider Avansı Tarifesinin 5.maddesine göre karar kesinleştikten sonra istek halinde taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17.01.2024