ANKARA 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/263 Esas - 2024/163
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/263 Esas
KARAR NO : 2024/163

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali)
DAVA TARİHİ : 07/04/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan 09.09.2021 tarih ve 2021-0000000319-00001 yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşme’ne dayanarak, finansal kiralama konusu malın davalıya kiralandığını, davalının gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler/ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemediğinden temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu uyarınca , ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi ve finansal kiralama konusu menkulün müvekkili Banka’ya teslimi için Davalı’ya Üsküdar 32. Noterliği 01710 Yevmiye Numaralı 04/02/2022 tarihli ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediğini, ve malın teslim edilmediğini beyanla davalı tarafla akdedilen 09.09.2021 tarih ve 2021-0000000319-00001 yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshinin tespitine, FKS’de yazılı finansal kiralama konusu; "IMOW Marka ICE301 Model FORKLİFT Cinsi AKÜLÜ Tip" "Makine" niteliğindeki makine ve techizatın Müvekkil Banka’ya aynen iadesine ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine, karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER
-Finansal Kiralama Sözleşmesi
-Ödeme planı,
-İhtarname
-Hesap Hareketleri
-Bilirkişi Raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kiralama konusu malın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Finans bilirkişi tarafından tanzim edilen 24/08/2023 tarihli raporda özetle; " Davalı ... ile davacı banka arasında 2021 0000000318-00001 sözleşme sıra numarası ile 09/09/2021 tarihli Finansat Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, akdedilen sözleşme ve ödeme planı incelendiğinde; davalı ...'ın kiracı sıfatıyla 'İMOW Marka ICE301 Model FORKLİFT Cinsi AKÜLÜ Tip niteliğindeki makinenin konu edildiği, ekinde bulunanı Kira Ödeme planında , davacı ... A.Ş. Demetevler Şubesinde tarafından davalıya 08/09/2021 proje tarihli 47.313,35 TL peşinatlı , 36 ay vadeli kredi taksitlerinin 8.387,52 TL bölündüğü, toplar taksit tutarının 301.950,71 TL ile kira bedeli ödeme planı oluştuğu, söz konusu Ödeme Planında İktisadi Kıymete Esas Rayiç bedelin ek bir sözleşme ile belirleneceği kararlaştırıldığı, 25/08/2023 tarihinde sunuları belgeler üzerinde yapılan incelemede; 19/10/2021 tarihinde Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesi akdedildiği, Kira Ödeme Çizelgesinin; İktisadi Kıymete Esas Rayiç Bedelin 276.016,66 TL belirlendiği, 36 ay vade ile taksitlerin 9.078,06 TL'na bölündüğü, Malın Kiracı Tarafırıdan Tesellümü (Kabulü) Makbuzundan Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden tanzim edilen yazılı malın sözleşme uyarınca yasal gereklere uygun ve kullanıma elverişli olarak teslim alındığına ilişkin davalı kiracı ... tarafından imza altına alındığının şeklen görüldüğü, Davacı banka tarafından, 01710 yevmiye numaralı T.C. Üsküdar 32. Noterliği marifetiyle 04/02/2022 tarihinde davalıya keşide edilen ihtamamede; Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödenmesi gereken; 24.01.2022 vade ve 9.078,06/TRY miktarlı kira bedeli ödenmediği için tümü muaccel olan finansal kiralama barçlarının altmış (60) gün içinde ödenmemesi halinde ise bu süre; kira bedellerinin tahsili için derhal kanuni yollara başvurma ve başvurulan yasal yollara devam haklarımızdan feragat anlamında olmayıp, ayrıca kiralama sözleşmeleri feshedilmiş olacak ve bu durumda finansal kiralama konusu malların derhal teslim edilmemesi halinde finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmeler konusu malların iade alınması için yasal yollara başvurulacağı ihtareri bildirdiği, yukarıda detayına yer verildiği üzere ihtarnamenin tebliğ edilmiş sayılacağı hususunun, Sayın Mahkeme takdirine bırakılmıştır. İşbu raporun “İnceleme-Değerlendirme” başlığı altında detaylı olarak arz ve izah edildiği üzere, tarafıma tevdi edilen dosya kapsamı, tüm belge ve hesap dökümlerinin incelenmesi, akdedilen sözleşme maddesi ve ilgili mevzuatların incelenmesi sonucunda; delillerin takdiri ve nihai değerlendirmesi Sayın Mahkeme'nize ait olmak üzere; Taraflar arasında akdedilen sözleşme maddeleri gereği, Kiracının Kiralayana karşı herhangi bir yükümlülüğünün ve borcunun, hangi sebeple olursa olsun vadesinde/süresinde yerine getirilmemesi ödeme tablosunda yer alan borçların herhangi birisinin kısmen dahi olsa vadesinde ödenmemesi durumunda, muacceliyet ve temerrüttün oluştuğu hususunda taraflar arasında kararlaştırıldığı, Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasamıf Finanısman Şirketleri Karlunu'nun dava konusu somut olayta ilgili maddeleri gereği, Kiracı ve kiralayanın bütün edimlerini yerine getirmesi için Kiralayan, temerrütte düşen kiracıya 30 günlük süre bedelin ödenmemesi, sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise en az 60 gün sürede ödenmemesi halinde feshedileceği, Sözleşmenin kiralayarı tarafından feshi ile , kiracı malı iadesi ile yükümlü olacağının hüküm altına alındığı, Uzmantık alanım kapsamında yapılar incelemede; 19/10/2021 tarihinde Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesi akdedildiği, Kira Ödeme Çizelgesinin; İktisadi Kıymete Esas Rayiç Bedelin 276.016,66 TL belirlendiği, 36 ay vade ile taksitlerin 9.078,06 TL'na bölündüğü, Kredi Hesap Hareketleri üzerinde yapılar incelemede; 1.2 ve 23/12/2021 tarihli 3. taksitin ödendiği, sonrasında ödeme olmadığı, sunulan hesap özetinden tespit edildiği, dava dosyası içeriğine, teminat mektubu sunulduğu, davacı bankanın makine üzerinde tasarruf etme hakkı talebine ilişkin nihai değetendirmenin Sayın Mahkeme takdirinde olduğu" hususları belirtilmiştir.
Konuya ilişkin 6361 Sayılı Yasa uyarınca; Finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir. (6361 S. Y. Md. 18.)
Finansal kiralama sözleşmesi, yazılı veya uzaktan iletişim araçlarının kullanılması suretiyle mesafeli olarak ya da mesafeli olsun olmasın Kurulun yazılı şeklin yerine geçebileceğini belirlediği ve bir bilişim veya elektronik haberleşme cihazı üzerinden gerçekleştirilecek ve müşteri kimliğinin doğrulanmasına imkân verecek yöntemler yoluyla kurulacak şekilde düzenlenir ve buna ilişkin usul ve esaslar Kurul tarafından belirlenir. Taşınmaz mallara ilişkin sözleşmeler taşınmazın bulunduğu tapu kütüğünün şerhler hanesine, kendilerine mahsus özel sicili bulunan taşınır mallara dair sözleşmeler bu malların kayıtlı oldukları sicile tescil ve şerh olunur ve kiralayan tarafından ayrıca Birliğe bildirilir. (6361 S. Y. Md. 22/1.)
Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir.(6361 S. Y. Md. 23/1.)
Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.(6361 S. Y. Md. 31/1.)
Değinilen yasal düzenlemelerden görüleceği üzere; finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Anlatılanlar ışığında somut olay ele alındığında; taraflar arasında 09/09/2021 tarih ve 319-00001 sıra numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, sözleşmenin 6361 Sayılı Yasa hükümlerine uygun ve geçerli olduğu, sözleşme konusu malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği görülmüştür. Sözleşme kapsamında 36 ay vade ile taksitlerin kararlaştırıldığı ancak en son 23/12/2021 tarihli 3. Taksitin ödendiği, sonrasında ödeme olmadığı, davacı tarafından keşide/ihtar edilen Üsküdar 32. Noterliği'nin 04/02/2022 tarih ve 1710 yevmiye numaralı ihtarname ile davalının temerrüde düşürüldüğü, anlaşılmıştır.
Yapılan açıklamalar ve değinilen yasal düzenlemeler kapsamında; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptanmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle
1-Davanın KABULÜ İLE; taraflar arasındaki 09/09/2021 tarih ve 2021-0000000319-00001 sıra numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu "IMOW Marka ICE301 Model FORKLİFT Cinsi AKÜLÜ Tip" niteliğindeki makine ve teçhizatının davalıdan alınarak davacıya aynen İADESİNE,
2-Alınması gereken toplam 20.189,16-TL karar ve ilam harcından daha önceden peşin ödenen toplam 2.170,78-TL harcın mahsubu ile bakiye 18.018,38-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 46.333,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 80,70-TL Başvuru Harcı, 170,78-TL Peşin/nisbi Harcı, 2.000,00-TL Tamamlama Harcı, 1.700,00-TL Bilirkişi ücreti, 6.473,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 10.424,48TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
26/03/2024