ANKARA 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/248 Esas - 2024/481
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/248 Esas
KARAR NO : 2024/481

BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...

DAVACI : ...
DAVACI VEKİLİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Genel kurul kararının iptali
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024

Davacı tarafından davalı hakkında açılan genel kurul kararının iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili kooperatifin davalı kooperatifler birliğinin üyesi olduğunu, davalı birliğin mevcut ortak sayısının 43 olduğunu, davalının 08/02/2024 tarihli çağrı ile olağanüstü genel kurul yapılacağının ve gündem maddelerinin kooperatiflere bildirildiğini, birlik delegesi 14 yönetim kurul üyesinin talebi üzerine teklif edilen konular da gündeme alınarak 05//03/2024 tarihli yazıyla durumun kooperatiflere bildirildiğini ve 2023 olağan genel kurula dönüştürüldüğünü, 2023 yılı olağan genel kurulu 10/03/2024 tarihinde gerçekleştiğini, genel kurulda üye kooperatiflerin ve kooperatif delegelerinin oy verme, belgelere erişme, inceleme ve konular hakkında bilgi sahibi olma, gündem konularını değerlendirme haklarının elinden alındığını, ortaklara gönderilen gündem maddelerinin bir kısmının hiç görüşülmediğini, üye kooperatifleri temsilen genel kurul delegelerinin düşüncelerini açıklama, yaptıkları hazırlıkları sunma ve oy kullanma hak ve imkanlarının ellerinden alındığını, kooperatiflerin ve birliklerin faaliyetlerini gerçekleştirmek için kullanacakları bütçe genel kurula sunulduktan ve ancak genel kurulun onayından geçtikten sonra mümkün olabileceğini, bütçe taslağının genel kurula sunulması ve ortakların onayının alınmasını gerektiren bir belge olduğunu, birliğin 2024 yılı tahmini bütçesi genel kurula verilerek incelmesine sunulmadığı gibi genel kurul kitapçığında da yer almadığını ve kabul edilen genel kurul kararı ve tutana da eklenmediğini, bütçe hazırlanmadan ve birliği oluşturan kooperatif delegelerinin onay ve incelmesine sunulmadan sadece huzur hakları, aidat ödemeleri için kararlar alınarak aslında olmayan bir bütçe oylanarak kabul edildiğini, terditli diğer taleplerinin ise davalı kooperatifler birliğinin 10/03/2024 tarihinde yaptığı 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ve divan tutanağında yer alan 14/a maddesinin kanuna, ana sözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, yol yapımı için aidat alınmasının gündemde bulunmadığını, dava konusu karar için yapılan oylamanın usulsüz olduğunu, aidat kararının bir sonraki genel kurula kadar ödenmesi şeklinde alınmasının usul ve yasalara aykırı olduğunu, imar planları tam olarak kesinleşmeden yol yapım işi yapıldığını, davalı birlik denetim kurulunun 22/01/2024 tarihli ara denetim raporuna göre 19 km imar yollarının tesviye kodlarına getirilecek şekilde yapılmasına ilişkin 11/06/2023 tarihli genel kurul kararının uygulanmasının mümkün olmadığını, dava konusu kararın birlik ana sözleşmesine, birlik görevlerine aykırı olduğunu ileri sürerek yasaya, maddi ve şekli şartlara açıkça aykırı olduğunun tespiti ile 10/03/2024 tarihli 2023 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurulun iptaline, davalının 10/03/2024 tarihinde yaptığı 2023 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan ve divan tutanağında yer alan 14/a maddesinin kanuna, usule, ana sözleşme hükümlerine ve iyi niyet kaidelerine aykırı olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle dava konusu 10/03/2024 tarihli olağan genel kurulun iptali talebiyle müvekkili aleyhine 03/04/2024 tarihinde .... Esas nolu dosyasıyla dava açıldığını, usul ekonomisi gereği dosyanın ... Esas nolu dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
.... Esas nolu dava dosyasında davacı .... tarafından davalı .... hakkında davalının 10/03/2024 tarihli genel kurul kararının iptali talebi ile dava açılmış olup dava derdesttir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Davacının davalı hakkında 04/04/2024 tarihinde açtığı işbu davadan önce 03/04/2024 tarihinde davalının dava konusu olan genel kurul kararının iptali talebi ile .... Esas nolu dosyası ile davası açılmış olması, her iki davanın konusunun aynı olması dolayısıyla davalar arasında Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 4. fıkrasında belirtildiği şekilde bağlantı bulunması nedenleri ile davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince ilk davanın açıldığı dosya olan .... Esas nolu davası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince .... Esas nolu davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Esas nolu dava dosyasından DEVAMINA,
2-Yargılama giderleri hakkında birleşen davada KARAR VERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi gereğince hükümle birlikte .... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/06/2024

Başkan ....
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ..
e-imzalı