ANKARA 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/515 Esas - 2023/603
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/515 Esas
KARAR NO : 2023/603

BAŞKAN :...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/09/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin müdürü ...'ın 30/06/2023 tarihinde vefat ettiğini, murisin hisselerinin veraset yolu ile varisleri ..., ... ve ...'a intikal edeceğini, şirkette mevcut bir müdür bulunmadığından genel kurul çağrısı yapılamadığını beyanla müvekkili ...'ın genel kurul çağrısı yapmak adına şirkete kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 410. maddesine dayalı olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına izin, kayyum atanması ve davalı şirketin organlarının oluşturulması gündemi ile toplantı yapılması istemine ilişkindir.
...'nün 04/08/2023 tarihli cevabi yazılarında; Müdürlüğün ... sicil nosunda kayıtlı ...'nin aktif olduğu, ..., ..., ... ve ...'ın şirket ortakları olduğu, ...'ın şirket yetkilisi olduğu bildirilmiştir.
Deliller toplanmış, Uyap Entegrasyon ekranından alınan davalı şirket yetkilisi ...'ın Nüfus Kayıt Örneğinin incelenmesinde 30/06/2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın 410/2.maddesinde ''Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.'' hükmü yer almaktadır.
Tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket yetkilisi ...'ın 30/06/2023 tarihinde vefat ettiği, davalı şirket ortaklarının ..., ..., ... ve ... olduğu, şirket yetkilisi ...'ın ölümü nedeniyle yukarıda açıklanan yasa maddesinde de yer aldığı üzere yönetim kurulunun toplanmasına ve toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığı anlaşıldığından davalı şirket organlarının oluşturulması gündemi ile ortakları olağanüstü genel kurula çağırmak ve TTK. 410 maddesi gereğince gerekli işlemleri yapmak üzere SMM ...'nun kayyım olarak tayinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın kabulüne, TTK 410 maddesi gereğince davalı şirket ortaklarının (müteveffa ...'ın mirasçıları da dahil) olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına, SMM ...'nun (TC .... ) davalı şirketin yetkilisinin seçilmesi gündemi ile kayyımca tayin edilecek gün, saat ve yerde ortakları olağanüstü genel kurula çağırmak, TTK'nın 410 maddesi gereğince ortakları toplantıya davet etmek ve bu hususta gerekli ilanları yapmak, ... temsilcisi görevlendirmesi için gerekli başvuruları yapmak, toplantının yapılabilmesi için tüm resmi ve özel kuruluşlar nezdinde gerekli başvuru işlemlerini yapmak üzere kayyım olarak tayinine,
-Aylık 3.000,00 TL kayyım ücretinin davalı şirketten tahsiline,
2-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, takdiren vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/09/2023

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...