WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

ANKARA 4. FIKRI VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

A- A A+

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/56 Esas - 2022/64
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA"
ANKARA
4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR
HUKUK MAHKEMESİ
K A R A R
(BİRLEŞTİRME)

ESAS NO : 2022/74
KARAR NO : 2022/72

HAKİM :...
KATİP :...

DAVACI :...
DAVALILAR : ...
DAVA : Marka YİDK Kararı İptali
DAVA TARİHİ : 02/03/2022
KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Yazım Tarihi: 08/03/2022
Davacı ...GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından davalılar aleyhine açılan dava mahkememize birleştirme talepli olarak gelmekle, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun 11/07/2015 tarihli ve ... sayılı kararının iptalini,davalı şirketin 2014/34832 ibareli markanın tescili halinde iptaline ve hükümsüzlüğüne karar verilmesini istediğini, mahkememizin 2022/74 esas sayılı dosya ile Ankara ... FSHHM'nin 2022/33 Sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep etmiştir.
Ankara ... FSHHM'nin 2022/33 Esas sayılı dosyasında ise 10/02/2022 tarihli tensip tutanağının 1 numaralı ara kararında "Dava konusu markayı devralan şirketin işbu davada taraf olarak yer almasının zorunlu bulunması, davalı İFLAS HALİNDE ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle davacı vekiline; işbu dosyadaki aynı istemlerle İFLAS HALİNDE ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne karşı birleştirme talepli olarak dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine aksi takdirde HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verileceğinin ihtarına" şeklinde karar verildiğinden, bu davanın da yukarıda belirtilen ara karar kapsamında açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca 2022/74 esas sayılı dosyanın Ankara ... FSHHM'nin 2022/33 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize ait 2022/74 Esas Sayılı dava dosyasının Ankara ... FSHHM'nin 2022/33 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin 2022/74 Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, harç, masraf ve diğer usuli işlemlerin Ankara ... FSHHM'nin 2022/33 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 08/03/2022

Katip ... Hakim ...
E-İmzalıdır E-İmzalıdır