T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/91 Esas - 2024/178
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/91 Esas
KARAR NO : 2024/178
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli)
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Büyükşehir Belediyesi'nin (Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı) 28/12/2015 tarihinde, “... İli Sınırları İçerisinde Bulunan Parklar, Refüjler, Yan Bantların Yeşil Alanları, Piknik Alanları, Rekreasyon Alanları, Mezarlıklar, Havuzlar ve Göletler İle Belediyemize Ait Tesislerin Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım Ve Onarım İşi” için yapmış olduğu ihale sonucunda, yüklenici olarak davalı Anfa ... ALtınpark İşletmeleri Ltd.Şti. tarafından ihaleye konu... üstlendiğini, söz konusu... bünyesinde alt yüklenici olarak, idarenin onayı ile; 2017 yılı ... 25. Bölge Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, 2017 yılı ... 96. Bölge Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, 2016/15 Bölge Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım ve Onarım ve 2016/103 Bölge Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım ve Onarım işlerini yapmayı üstlendiğini, sözleşme hükümleri doğrultusunda, müvekkil tarafından üstlenilen işler için teminat mektupları hazırlanarak davalı Anfa Ltd.Şti.'ye sunulduğunu, akabinde işin yapımına başlandığını, sözleşme ve idare kararları ile belirlenen süreler içerisinde üstlenilen tüm edimler yerine getirildiğini ve... sözleşme hükümlerine, sözleşmenin eklerine ve teknik şartname hükümlerine uygun bir biçimde eksiksiz olarak teslim edildiğini, işi teslim etmelerine rağmen teminat mektuplarının iade edilmediğini, teminat mektuplarının iade edilmemesi nedeniyle bankaya komisyon bedeli ödediklerini beyan ederek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulü ile İade almaya hak kazanıldığı halde davalı uhdesinde tutulan; Türkiye ... Bankası TMDZ19-32025 Sayılı 03/04/2019 tarihli ve 386.000,00 TL tutarlı Kesin Teminat Mektubu , Türkiye... Bankası TMDZ19-32037 Sayılı 03/04/2019 tarihli ve 245.000,00 TL tutarlı Kesin Teminat Mektubu, Türkiye... Bankası TMDZ19-32008 Sayılı 03/04/2019 tarihli ve 371.070,00 TL tutarlı Kesin Teminat Mektubu , Türkiye... Bankası TMDZ19-31998 Sayılı 03/04/2019 tarihli ve 359.050,00 TL tutarlı Kesin Teminat Mektubunun Müvekkile iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise iptaline, Ayrıca söz konusu teminat mektuplarının iade edilmemesi nedeniyle (dava tarihinden sonra ödenecek bedellerin tazminini talep etme hakkımız saklı kalmak kaydıyla) bankaya ödenen toplamda 105.323,89 TL komisyon bedellerinin bankaya ödeme yapıldığı tarihlerden itibaren (Mahkemeniz aksi kanaatte ise dava tarihinden itibaren) ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/52E. Sayılı dosyası kapsamında... bu dava ile aynı konuya sahip derdest dava devam ettiğini beyan ederek derdestlik itirazında bulunduklarını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesi kapsamında davacı taşeron tarafından sözleşme konusu işin ifa edilmesine ve kabul tutanağının düzenlenmesine rağmen davacı taşeron tarafından davalı yükleniciye verildiği iddia edilen teminat mektuplarının iade edilmediği iddiasına dayalı banka teminat mektubunun iadesi, mümkün olmaması halinde iptali ve ödenen komisyon bedellerinin tahsili istemidir
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/52 esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. İlgili dosyada aynı davacı tarafından aynı davalı şirkete karşı alt yüklenici olarak üstlendiği... kapsamında yapılan teminat kesintilerine ilişkin alacak istemi olduğu anlaşıldı.
HMK'nın 166. Maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır."
Dava dosyalarında tarafların aynı, dava sebebinin aynı, konusunun aynı olduğu ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/52 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ve uyuşmazlığın... bu davamız ile aynı olan 2017 yılı ... 25. Bölge Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, 2017 yılı ... 96. Bölge Bakım, Onarım, Hizmet Alımı, 2016/15 Bölge Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım ve Onarım ve 2016/103 Bölge Bitkisel, İnşaat, Tesisat, Elektrik Bakım ve Onarım işlerine ilişkin sözleşmeden kaynaklandığı ve davacının bu sözleşmeler nedeniyle teminat kesintilerine ilişkin alacak istemi olduğu, bizdeki davanın ise aynı sözleşmelerden kaynaklanan teminat mektuplarının iade edilmediği iddiasına dayalı banka teminat mektubunun iadesi, mümkün olmaması halinde iptali ve ödenen komisyon bedellerinin tahsili istemi olduğu anlaşılmakla, dosyalar arasında bağlantı bulunduğundan davaların birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılarak yargılamaya ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/52 esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;
1- Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E. Sayılı dava dosyası arasında dosyasının tarafları, sebebi ve konusu aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyamızın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E. sayılı dava dosyası ile H.M.K.'nun 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E. esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 163. maddesinin 1. fıkrası gereğince birleştirme kararının derhâl ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
4-Yargılama giderleri hakkında birleşen davada KARAR VERİLMESİNE,
5-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/03/2024
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!