ANKARA 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/32 Esas - 2024/140
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.
ANKARA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/32 Esas
KARAR NO : 2024/140

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Temizlik ve Taşımacılık Hiz.Gıda Taah. San. Tic. Ltd. şirketi arasında ... 24. İş Mahkemesinin 2018/193 E.sayılı dava dosyasında görülen alacak davasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini beyanla anılan davaya devam edebilmeleri için şirketin ihyasına karar verilerek yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA :
Davalı ticaret sicil müdürlüğü yetkili temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihya istemine konu 01/12/2022 tarihli genel kurul toplantısında tasfiyeye giriş kararı aldığını, tasfiye memurluğuna...'nın seçilerek söz konusu kararın 12/12/2022 tarih ve 10723 sayılı ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiye sonucunda alınan ve ticaret siciline 02/06/2023 tarihinde tescil edilen genel kurul kararı sonrasında şirketin ticaret sicilinden 05/06/2023 tarih ve 10845 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile terkin edildiğini, terkin işleminin yasaya uygun olarak yapıldığını ve ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu beyanla öncelikle davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde ise; TTK 547/2 m.gereğince tasfiye memuru atanmasına davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
-Ticaret sicil kaydı
-... 24.İş Mahkemesi dosyası örneği
-Tasfiye sonucunda terkin işlemine ait ticaret sicil gazetesi ilan örnekleri
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, ticaret sicilinden tasfiye genel kurul kararına istinaden terkin edilen şirketin TTK 547 m.gereğince derdest dava nedeniyle ek tasfiyesine yönelik olarak ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil kaydı celp edilerek incelenmiş, 08/12/2022 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna ... ... 'nın atandığı, 07/04/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığı ve ticaret sicil kaydının 02/06/2023 tarihinde TTK hükümleri uyarınca terkin edildiği anlaşılmıştır.
İhya istemine dayanak ... 24.İş Mahkemesi'nin 2018/193 E.sayılı dava dosyası örneği celp edilerek incelenmiş, ihyası talep edilen şirket ile dosyamız arasında görülmekte olan işçilik alacağının tahsili davası olduğu, ticaret sicilinden terkin edilen dava konusu şirketin davada taraf teşkilinin sağlanabilmesini teminen ihyası hususunda dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verildiği görülmüştür.
Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; derdest ... 24.İş Mahkemesi'nin 2018/193 E. sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için davacının işbu davaya açmakta hukuki yararının mevcut olduğu, dava konusu Şirketin ticaret sicilinden tasfiye sonucunda terkin olduğu sabit olup ihyasının yasal koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla; davanın kabulü ile; ticaret sicilinden tasfiye sonucunda terkin edilen ... Temizlik ve Taşımacılık Hizmetleri Gıda Taahhüt San. Tic. Ltd. Şirketinin ... 24. İş Mahkemesi’nin 2018/193 E. sayılı dosyasının takip ve infazı ile sınırlı olarak ihyasına, dava konusu Şirketin son yetkili temsilcisi olan...’nın (T.C:... ) tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye sonucunda derdest dava mevcut iken ticaret sicilinden Şirketin terkin edilmesinde davalı ticaret sicil müdürlüğünün değil; tasfiye memurunun kusurlu olup ticaret sicil müdürlüğünün davanın açılmasına kusuru ile sebebiyet vermediği gözetilerek yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın KABULÜ İLE; ...Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 314430 sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicilinden tasfiye sonucunda terkin edilen ... Temizlik ve Taşımacılık Hizmetleri Gıda Taahhüt San. Tic. Ltd. Şirketinin ... 24. İş Mahkemesi’nin 2018/193 E. sayılı dosyasının takip ve infazı ile sınırlı olarak İHYASINA,
2-Davalı Şirketin son yetkili temsilcisi olan...’nın (T.C:... ) tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Kararın kesinleştiğinde ihya ve atanan tasfiye memuru yönünden ticaret siciline tescil ve ilanı için ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine,
4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair; taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/02/2024