WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

ANKARA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/75 Esas - 2024/252
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/75
KARAR NO : 2024/252

BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...

TALEP EDEN : ...
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...

DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: .... 18/01/2024 tarih ve .... sayılı yazısı ile; 16/02/2023 tarih .... Esas sayılı kararları ile ... vergi numaralı, .... ticaret sicil numaralı, borçlu ... Şirketi hakkında yürütülen tasfiye işleminde, İcra İflas Kanununun 166. Maddesi uyarınca Açık mert Korusuz Gazetesinin 20/02/2023 tarihli, 24 Saat Gazetesinin 20/02/2023 tarihli, .... Gazetesinin 23/02/2023 tarih ve .... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, uyap sorgulamasında aracı bulunamadığını, ..., İcra Müdürlükleri ve Banka Şubelerinde müflisin malvarlığı bulunamadığını, 20/02/2023 tarihli Menkul Varlığı Tespit Tutanağında belirtildiği üzere adreste müflis şirketin tanınmıyor olması nedeniyle haciz işlemi uygulamadığını, müflis şirketin İcra İflas Kanunu Nizamnamesinin 39.maddesi uyarınca tebliğ işlemi gerçekleştirilemediğinden sorgulama işlemi yapılmadığını, iflas kararı kesinleştiğini, müflis şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının .... Gazetesinin 07/12/2023 tarihli, ... Gazetesinin 07/12/2023 tarihli, ... Gazetesinin 14/12/2023 tarih ve .... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığının bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini, alacaklı olarak .... A.Ş:’nin alacak kayıtlarının dosyada bulunduğunu, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklıların toplantıları sıra cetveli ve aciz belgelesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağından alacak kaydı yazdıran alacaklılar hakkında aciz belgesi düzenlenmediğini, müflise ait malvarlığı tespit edilemediğinden hakkındaki tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamının talep edilmediğini, iflas tasfiye işleminden yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirtilerek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
... Kon. Gay. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin .... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin .... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmıştır.
Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklılardan ... vekili duruşmada alınan beyanlarında davanın reddini talep ettiklerini belirtmiş, alacaklı ... AŞ. duruşmaya katılmamıştır.
Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin malvarlığı bulunmadığından tasfiyenin tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, İİK. 254. maddesi kapsamında İflasın kapanması koşullarının oluştuğu belirtilmiştir.
İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.
Yukarıda belirtilen madde metnine göre, ... talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. ..., ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.
Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.
İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgeler ile alınan bilirkişi raporuna göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı anlaşılmıştır.
... sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı, iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile; İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, .... sicil numarasına kayıtlı ... Kon. Gay. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
Talebin KABULÜ İLE,
İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, ... sicil numarasına kayıtlı ... Kon. Gay. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına,
İİK'nun 254/4 ve 166/3.maddeleri gereğince ilamın kesinleşmesi beklenmeksizin, iflasın kapanmasına ilişkin kararın ilanı için bir suretinin iflas dairesine gönderilmesine,
Kararın kesinleşmesini müteakip iflas dairesince iflasın açıldığını bildirdiği yerlere kapandığına ilişkin bildirimin yapılması ve karar gereğinin yerine getirilmesi için, iflas dosyası ile kesinleşmiş mahkememize ait kararın bir suretinin .... gönderilmesine,
Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına yer olmadığına,
Dair; Alacaklı ... vekilinin yüzüne karşı, diğer alacaklıların yokluğunda, İİK’nun 254/4.maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/03/2024

Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]