ANKARA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/740 Esas - 2024/114
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/740
KARAR NO : 2024/114

BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP :...

DAVACI :...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ....
DAVALILAR : 1- ....
2- ....

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/11/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
K.YAZIM TARİHİ : 15/02/2024

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından ihyası istenen ... Hiz. Ve Mal. Satış aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde anılan şirketin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin olunduğunun anlaşıldığını ve mahkemece ihya davası açılması için önel verildiğini belirterek ... Hiz. Ve Mal. Satış isimli şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile; Gerçek kişi işletmesinin husumetinin bulunmadığından söz edilemeyeceğinden davacının hukuki yararının bulunmadığını, ... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumdu olduğunu, belirterek hukuki yarar ve esas yönünden davanın reddine, müdürlüğün yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti-yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Hiz. Ve Mal. Satış davaya cevap vermemiştir.

ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiştir.
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı, ... Esas sayılı dosyasının uyap sureti getirtilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şahıs işletmesinin ihyası istemine yöneliktir.
Davalı ... yönünden; İhyası talep edilen ... Hiz. Ve Mal. Satış isimli, gerçek kişi ticari işletmesinin ticaret sicil kaydının 28/12/2020 tarihinde silindiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 547 ve geçici 7 nci maddelerinde ticari işletme kaydının ihyası kurumuna yer verilmediği, gerçek kişi tacirin ticaret sicilinden işletme kaydını ve dolayısıyla tacir kaydını terkin ettirmiş olmasının gerçek kişi tacirin taraf ehliyetini ortadan kaldırmayacağı, şahıs işletmesinin ihyasının istenmesinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla; Davalı ... yönünden; HMK'nun 114/1-h ve 115/2. maddeleri gereğince hukuki yarara yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı ... Hiz. Ve Mal. Satış yönünden; Sicildeki kaydı terkin edilen ve ihyası istenen şirketin taraf olarak gösterilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle davalı şahıs işletmesinin ihya davasında taraf ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, davalı ... Hiz. Ve Mal. Satış yönünden, HMK' nun 114/1-d ve 115/1-2. maddeleri gereğince pasif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-Davalı ... yönünden; HMK'nun 114/1-h ve 115/2. maddeleri gereğince hukuki yarara yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile, davanın USULDEN REDDİNE,
2-Davalı ... Hiz. Ve Mal. Satış yönünden; HMK' nun 114/1-d ve 115/1-2. maddeleri gereğince pasif husumete yönelik dava şartı yokluğu nedeni ile, davanın USULDEN REDDİNE,
Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere ... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/02/2024

Başkan ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Üye ...
¸[e-imza]
Katip ...
¸[e-imza]