ANKARA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/501 Esas - 2024/99
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/501 Esas
KARAR NO : 2024/99

HAKİM : .....
KATİP : ....

DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 225.564,00 TL bedelli, keşidecisi ...., lehtarı .... olan ve yetkili hamili... olan, 17/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 55.884,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı .... olan ve yetkili hamili ... olan, 11/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 58.921,00 TL bedelli, keşidecisi.... , lehtarı .. olan ve yetkili hamili ... olan, 11/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 78.965,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı .... olan ve yetkili hamili ... olan, 19/01/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 2.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..... , lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ..... olan, 09/01/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 18/03/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...., lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 15/03/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı ... olan, .... ciro edilen ve ... ciro edilen ve yetkili hamili .... olan, 16/03/2023 düzenleme, 31/07/2023 ödeme tarihli 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı .... olan ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan senetlerin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu iddia ederek, tüm aramalara rağmen bulunamayan bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava hasımsız olarak açılmıştır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava, TTK.nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
TTK'nun 762. maddesi uyarınca .... Gazetesinin 10/08/2023, 18/08/2023, 28/08/2023 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı görülmüştür.
Toplanan delillerden davaya konu dokuz adet bononun kaybolduğu/zayi edildiği iddia olunmakla Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, mahkememize müracaat eden olmamış, senet vade tarihi ile ilan tarihleri gözetildiğinde TTK'nun 663. maddesi gereği ilan ve vadeden itibaren beklenmesi gereken altı aylık sürede geçmiş olmakla bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
DAVANIN KABULÜ İLE,
06/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 225.564,00 TL bedelli, keşidecisi ..., lehtarı .... olan ve yetkili hamili... olan, 17/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 55.884,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı ... olan ve yetkili hamili ... olan, 11/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 58.921,00 TL bedelli, keşidecisi ... , lehtarı ... olan ve yetkili hamili ... olan, 11/04/2023 düzenleme, 15/06/2023 ödeme tarihli 78.965,00 TL bedelli, keşidecisi ..... , lehtarı ... olan ve yetkili hamili ... olan, 19/01/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 2.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... , lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 09/01/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ..., lehtarı .... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 18/03/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı ... olan ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 15/03/2023 düzenleme, 30/07/2023 ödeme tarihli 24.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı ... olan, .... ciro edilen ve ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan, 16/03/2023 düzenleme, 31/07/2023 ödeme tarihli 3.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... , lehtarı .... olan ... ciro edilen ve yetkili hamili ... olan dokuz adet senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Karar kesinleştiğinde çeklerin ödenmemesi hususundaki tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, talep halinde, teminatın iadesi koşulları oluştuğunda davacıya iadesine,
Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, dava hasımsız olduğundan, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/02/2024

Katip ...... Hakim ....
¸¸ ¸¸