ANKARA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/27 Esas - 2024/44
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/27 Esas
KARAR NO : 2024/44

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizden verilen 20/03/2023 tarih 2022/757 esas, 2023/186 karar sayılı dosyasında mahkememizin görevsizliğinden bahisle davacının davasının usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmiş, karar taraflara 17/05/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacılar vekili 09/04/2023 tarihinde UYAP üzerinden görevsizlik yetkisizlik kararı üzerine dosyanın gönderilmesi başlığı altında dilekçe göndermiş, ancak dilekçe açıldığında içeriğinde, sadece kararın taraflara tebliğ edilmesi, ve istinaf ve temyiz başvuru hakkından vazgeçtiklerini bildirildiği anlaşılmıştır.
Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK 20 maddesi gereğince iki haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği anlaşılmakla 6100 Sayılı HMK'nun 20/1.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın HMK 20/1.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,9‬0 TL'nin davacılardan müteselsilen alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 8.950,00 TL vekalet ücretinin davacılardan müteselsilen alınarak davalıya verilmesine, (AAÜT 'nin 7. Maddesi kapsamında ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın açılmamış sayılması, yahut görevsizlik veya yetkisizlik kararı verildikten sonra başka bir mahkemede yargılamaya devam edilmemesi durumunda bu tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedileceği belirtildiğinden)
4-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
5-Davacılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacılara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/01/2024