ANKARA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/719 Esas - 2024/16
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/719 Esas
KARAR NO : 2024/16

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023

BİRLEŞEN ... 9. ATM'NİN 2023/681 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI
DAVA : MANEVİ TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 16/10/2023

BİRLEŞEN ... 5. ATM'NİN 2023/669 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023

KARAR TARİHİ : 15/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2023 tarihinde müteveffa ...'ya ait olan ve olayın gerçekleştiği esnada ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın Yavuz Selim Bulvarı üzerinde 1730. Cadde ışık kavşağında trafik ışıkları yeşil yandığı için sola dönüş yapacağı sırada Yavuz Selim Bulvarı üzerinden Çayyolu istikametine doğru gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine yanmakta olan kırmızı ışığa rağmen bahse konu kavşakta hızını kesmediğini ve müvekkilinin aracına çarptığını, bahse konu olay sonucunda ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında araç içinde yolcu olarak bulunan aracın sahibi, müvekkili ... 'nın babası, ...'nın vefat ettiğini, sürücü ... ise ağır şekilde yaralanmış olup yoğun bakımda tedavisi devam ettiğini, somut olayda işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde trafik kurallarına aykırı davranan, kendisine kırmızı ışık yandığı halde hareket eden ve yine şehir içi hız limitlerini bir hayli aşan davalı ...'ın asıl kusurlu olduğu sürücü ...'nın sevk ve idaresindekli aracın söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığının sabit olduğunu, polis memurlarının imza altına almış olduğu kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere işbu kazanın meydana geliş şekli tanık Mustafa Kaya'nın beyanları ile ispatlanmış halde olduğunu, bununla birlikte ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/179910 Soruşturma Numaralı ifade tutanağında davalı ... ifadesinde (kesinlikle davalının ifadesini kabul anlamına gelmemekle birlikte) "Olay sırasında her ne kadar 70-80 km hız ile gitmiş olsam da daha az km ile gitmiş olsaydım dahi bu kazanın gerçekleşmesine mani olamazdım." şeklinde beyanda bulunduğunu, dava konusu ... plakalı aracın manevi tazminat yönünden ... Anonim Türk Sigorta tarafından "81474605" numaralı kasko poliçesiyle sigortalanmış olduğunu, söz konusu poliçe kapsamında ... plakalı araca ilişkin manevi tazminat klozu bulunması sebebiyle davalı... ... ... 'ya karşı işbu davayı yöneltme zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle 16.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 250.000,00 -TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile Mahkeme aksi kanaat olması halinde ise yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Asıl dava dosyasında davalı vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir.
Birleşen ... 5 ATM'nin 2023/669 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2023 tarihinde maliki müteveffa ...'ya ait olan ve olayın gerçekleştiği esnada ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın Yavuz Selim Bulvarı üzerinde 1730. Cadde ışık kavşağında trafik ışıkları yeşil yandığı için sola dönüş yapacağı sırada Yavuz Selim Bulvarı üzerinden Çayyolu istikametine doğru gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kendisine yanmakta olan kırmızı ışığa rağmen bahse konu kavşakta hızını kesmediğini ve müvekkilinin aracına çarptığını, kaza sonucunda ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında araç içinde yolcu olarak bulunan aracın sahibi, müvekkili ...'nın eşi, ...'nın vefat ettiğini, Sürücü ...'nın ise ağır şekilde yaralanmış olup yoğun bakımda tedavisi devam etmekte olduğunu, davalı ...'ın asıl kusurlu olduğunu sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki aracın söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 500.000,00 -TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sayın mahkemenizin aksi kanaat olması halinde ise yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen ... 5 ATM'nin 2023/669 esas sayılı dosyasında davalı vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir.
Birleşen 9 ATM'nin 2023/681 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/08/2023 tarihinde maliki müteveffa ...'ya ait olan ve olayın gerçekleştiği esnada ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları trafik kazasına bağlı olarak araç içinde yolcu olarak bulunan aracın sahibi, müvekkil Hatice KAYA'nın babası, ... vefat ettiğini belirtip, 250.000,00 -TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile sayın mahkemenizin aksi kanaat olması halinde ise yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
Davalı ...'ın yazılı talebi üzerine, ... 13. ATM'nin 2023/706 esas sayılı dava dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiş olup; bahse konu dosya kapsamında, davacı ...'ya velayeten ... tarafından, davalılar ... Anonim Türk Sigorta Şirketi, ..., ... aleyhine, 16.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istemi ile dava açıldığı, tevzi formu incelendiğinde, dava açılış tarihinin 16/10/2023, saat 16.44 olduğu, Mahkememizin 2023/719 E.sayılı dosyasının açılış tarihinin ise, 16/10/2023,saat 17.05 olduğu görülmüştür.
Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; Mahkememiz dosyası ile, ... 13. ATM'nin 2023/706 esas sayılı dava dosyasının konusunun aynı olduğu, delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, dosyalar arasında bağlantı olduğu ve ... 13. ATM'nin 2023/706 esas sayılı dava dosyasının saat olarak daha önce açıldığı dikkate alınarak, HMK'unun 166.maddesi gereğince birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının ... 13. ATM'nin 2023/706 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın ... 13 ATM'nin 2023/706 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının derhal ... 13. ATM'ye bildirilmesine,
4-Yargılama gideri, vekalet ücretinin birleşen dava dosyası kapsamında değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/01/2024