ANKARA 14. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/372 Esas - 2024/55
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
KARAR
ESAS NO : 2023/372 Esas
KARAR NO : 2024/55

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine sözleşmeden kaynaklı alacağın rücuen tahsili istemiyle ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemenin 17.05.2023 tarihli muhtırası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28.02.2023 tarih ve E.125566 sayılı yazısında adı geçen şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin belirtilerek şirketin ihya edilmesi hususunda gerekli işlemlerin başlatılması için taraflarına 2 hafta süre verildiğini belirterek ... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde özetle, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 03/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, anılan şirketin müdürlüklerine bildirilen son adresine adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligatın, "taşınmış” notuyla iade olduğunu, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarih 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin süresi içinde başvuruda bulunmadığını bu nedenle 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, geçici 7.maddenin 15.fıkrası uyarınca ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceğini, davanın süresinde açılmadığını ve hak düşürücü sürenin bittiği belirterek davanın süre yönünden reddini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın geçici 7/10.maddeleri uyarınca, ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin TTK'nın 547.maddesine göre yeniden tescili istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 27/10/2022 tarihinde verilen cevapta; ihyası istenen şirketin kaydının TTK'nın Geçici 10. maddesine göre, 07/10/2013 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanı takiben 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği anlaşılmıştır.
6103 Sayılı TTK'nın Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 20/1. maddesi uyarınca; Anonim ve Limited Şirketler, TTK'nın yayım tarihinden itibaren üç yıl içinde sermayelerini, anılan kanunun 332 ve 580. maddelerinde öngörülen tutarlara yükseltirler, aksi halde mezkur sürenin sonunda infisah etmiş sayılırlar.
6552 Sayılı Kanunun 134. maddesi ile 6102 Sayılı TTK'da Geçici 10. madde olarak yapılan düzenleme gereği, 14.02.2014 tarihine kadar TTK hükümlerine göre yapılması gereken sermaye artırımlarını herhangi bir nedenle yapmamış olan şirketler hakkında asgari sermaye şartını bu maddenin yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde yapmaları halinde fesih işlemi uygulanmaz.
Ticaret sicil kayıtlarına göre, dava konusu ... İthalat İhracat İnş. Oto. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'nin sermayesinin 1.500 TL (26/10/2001 tarihinde 1.500.000.000 TL) olduğu, 6103 Sayılı TTK'nın Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 20/1. maddesi göndermesiyle, TTK'nın 332. maddesi uyarınca, yasal süre içerisinde 10.000,00 TL'ye arttırılmadığı, bu nedenle de şirketin münfesih hale geldiği anlaşılmıştır.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Toplanan deliller ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde;... İthalat İhracat İnş.Oto.Paz.San.Tic.Ltd.Şti'nin 6103 Sayılı Kanunun 20/1 ve 6102 Sayılı Kanunun Geçici 10. maddelerinde belirtilen sürelerde sermaye arttırımını gerçekleştirmemesi nedeniyle tanınan sürenin sonunda infisah ettiği, münfesih hale geldiği, dava konusu şirketin ihyası için ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/76 Esas sayılı davasında taraf teşkilinin ve davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla dava konusu şirketin ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının işbu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu kanaatine varıldığından, anılan şirketin kanun gereği infisah etmiş olması nedeniyle ek tasfiye halinde ihyasına karar vermek gerekmiş, tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ve ek tasfiye işlemlerini gerçekleştirmek üzere şirket ortağı Erkan Kılıç Tasfiye Memuru olarak atanmıştır.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile,
... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 92797 sicil numarasında kayıtlı ... İthalat İhracat Temizlik Peyzaj İnşaat Sanayi ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi'nin, ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/76 Esas sayılı davasının yürütülüp infazının sağlanmasını teminen TTK'nın 547/2.maddesi uyarınca Ek Tasfiye için ihyasına,
Tasfiye memuru olarak şirket ortağı Erkan Kılıç'ın (TC No: 19502383900) atanmasına,
Keyfiyetin tescil ve ilamına,
Karar kesinleştiğinde bir örneğinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesine,
Davacı taraf harçtan muaf olduğundan 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Kararın taraflara re'sen tebliğine,
Dair, davacı vekili Av. ... 'in yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/01/2024