ANKARA 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/72 Esas
KARAR NO : 2024/84

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....

DAVALI : 1- ... (T.C. ...)
VEKİLİ : Av. ... -....

DAVALI : 2- ... (T.C. ...)
VEKİLİ : Av. ... -...

İHBAR OLUNAN : ... (T.C. ...)
...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 11/03/2015
KARAR TARİHİ : 05/02/2024

.... sayılı 08.12.2023 tarihli kararı ile HMK 20/1 maddesinin son cümlesi gereğince karar verilmek üzere dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin ... sayılı 12.03.2015 tarihli kararı ile TTK'nun 5. maddesinin 3. fıkrasının uyarınca mahkememiz görevli olmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, taraflarından birinin işbu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli .... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 2 haftalık süre geçtikten sonra başvurulur ise mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından 10.06.2015 tarihinde kararın tebliğe çıkarılması talebine ilişkin dilekçe sunulduğu, tebliğe çıkarılan kararın 09.09.2015 tarihinde kesinleştiğine ilişkin şerh verildiğini, tarafların dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin talep dilekçeleri bulunmadığı, 10.09.2015 tarihinde dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderildiği ve .... esasına kaydedildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda ....karar numarası ile işbu dava ile birleşen dava yönünden verilen kararın istinaf edilmesi üzerine.... sayılı 23.11.2022 tarihli ilamında asıl dava bakımından HMK 20. maddesi hükmünün yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesi gerektiği belirtilerek davacının istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmiş olduğu, ... esas numarasına kaydedilen işbu davada HMK 20/1 maddesinin son cümlesi gereğince görevsizlik kararı veren mahkemece bu konuda karar verilmek üzere dosyanın mahkememize gönderilmesine karara verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun görevsizlik ve yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlıklı 20/1 maddesinde "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, (…) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir." düzenlemesi bulunmaktadır.
İşbu davada mahkememizin .... sayılı 12.03.2015 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın .... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, taraflarca kararın kesinleşmesini müteakip yasal 2 haftalık sürede dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği anlaşıldığından HMK 20/1 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 20/1 maddesinin son cümlesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
2-Aşamalarda .... esas sayılı dosyası üzerinden verilen 22.09.2015 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve ilgili ... yazı yazılmasına,
3-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 13.747,39 TL ve TL tamamlama harçları toplamı olan 43.373,50 TL'den mahsubu ile bakiye 56.693,29 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden 17.900,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalılar tarafından yapılan 30,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
7-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 28.02.2024

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...